See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62022TJ0118
2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
OM prieš Europos Komisiją.
Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Pranešimas apie laisvą darbo vietą – Kandidatūros atmetimas – Kito kandidato paskyrimas – Reglamentavimo patikros valdybos nario pareigos – Pareiga motyvuoti – Pranešimo apie laisvą darbo vietą pažeidimas – Teisėti lūkesčiai – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida.
Byla T-118/22.
2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
OM prieš Europos Komisiją.
Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Pranešimas apie laisvą darbo vietą – Kandidatūros atmetimas – Kito kandidato paskyrimas – Reglamentavimo patikros valdybos nario pareigos – Pareiga motyvuoti – Pranešimo apie laisvą darbo vietą pažeidimas – Teisėti lūkesčiai – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida.
Byla T-118/22.
Kohtulahendite kogumik – Üldkohus – jaotis „Teave avaldamata otsuste kohta“
Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:T:2022:849
2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
OM / Komisija
(Byla T‑118/22) ( 1 )
„Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Pranešimas apie laisvą darbo vietą – Kandidatūros atmetimas – Kito kandidato paskyrimas – Reglamentavimo patikros valdybos nario pareigos – Pareiga motyvuoti – Pranešimo apie laisvą darbo vietą pažeidimas – Teisėti lūkesčiai – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida“
|
1. |
Pareigūnai – Asmens nenaudai priimtas sprendimas – Kandidatūros atmetimas – Pareiga motyvuoti vėliausiai skundo atmetimo stadijoje – Apimtis – Atrankos komisijos darbo slaptumo užtikrinimas – Motyvavimas, apsiribojantis pranešimu apie skirtus balus ir atrankos komisijos pateiktus vertinimus, susijusius su kandidato pasirodymo kokybe – Leistinumas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa, 90 ir 91 straipsniai ir III priedo 6 straipsnis) (žr. 23–26, 33 punktus) |
|
2. |
Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Atrankos procedūra – Testų tvarka ir turinys – Atrankos komisijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 2 straipsnio a punktas ir 12 straipsnis) (žr. 38, 44–48 punktus) |
|
3. |
Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Kandidatų tinkamumo vertinimas – Nuopelnų palyginimas – Atrankos komisijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 2 straipsnio a punktas ir 12 straipsnis) (žr. 49, 50, 74, 75, 78 punktus) |
|
4. |
Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Atrankos procedūra – Testų tvarka ir turinys – Testai žodžiu – Atrankos komisijos diskrecija – Apimtis – Pareiga pateikti visus iš anksto parengtus klausimus visiems kandidatams – Nebuvimas – Pareiga užtikrinti tikslią pokalbių trukmę – Nebuvimas – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas (Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 2 straipsnio a punktas ir 12 straipsnis) (žr. 61–63, 69, 70 punktus) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš OM bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 191, 2022 5 10.