This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0320
2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
WD prieš Europos maisto saugos tarnybą.
Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis – Sprendimas nepriskirti prie kito lygio – Vertinimo ataskaitų neparengimas – Priskyrimo prie kito lygio balų skyrimas juos perkeliant – Akivaizdi vertinimo klaida – Sprendimas nepratęsti sutarties – Rūpestingumo pareiga – Akivaizdi vertinimo klaida – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisėti lūkesčiai – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Atsakomybė.
Byla T-320/18.
2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
WD prieš Europos maisto saugos tarnybą.
Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis – Sprendimas nepriskirti prie kito lygio – Vertinimo ataskaitų neparengimas – Priskyrimo prie kito lygio balų skyrimas juos perkeliant – Akivaizdi vertinimo klaida – Sprendimas nepratęsti sutarties – Rūpestingumo pareiga – Akivaizdi vertinimo klaida – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisėti lūkesčiai – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Atsakomybė.
Byla T-320/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:45
2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
WD / EFSA
(Byla T‑320/18)
„Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis – Sprendimas nepriskirti prie kito lygio – Vertinimo ataskaitų neparengimas – Priskyrimo prie kito lygio balų skyrimas juos perkeliant – Akivaizdi vertinimo klaida – Sprendimas nepratęsti sutarties – Rūpestingumo pareiga – Akivaizdi vertinimo klaida – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisėti lūkesčiai – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Atsakomybė“
|
1. |
Pareigūnų ieškiniai – Ieškinys dėl sprendimo atmesti skundą – Poveikis – Kreipimasis į teismą dėl ginčijamo akto – Išimtis – Patvirtinamojo pobūdžio neturintis sprendimas – Atsižvelgimas į jame išdėstytus motyvus (Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai) (žr. 22–25 punktus) |
|
2. |
Pareigūnai – Priskyrimas prie kito lygio – Sąjungos agentūros vidaus taisyklės dėl laikinųjų tarnautojų priskyrimo prie kito lygio – Teisinės pasekmės (Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 10 straipsnis) (žr. 38 punktą) |
|
3. |
Pareigūnai – Priskyrimas prie kito lygio – Teisė būti priskirtam prie kito lygio – Nebuvimas – Kandidatas, surinkęs referencinį balų skaičių – Poveikio nebuvimas (Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 54 straipsnis) (žr. 49–51, 81 punktus) |
|
4. |
Pareigūnai – Priskyrimas prie kito lygio – Nuopelnų palyginimas – Tvarka – Atsižvelgimas į vertinimo ataskaitas – Neišsami asmens byla – Pasekmės (Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 ir 45 straipsniai; Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 15 straipsnio 2 dalis ir 54 straipsnis) (žr. 60–63, 73 punktus) |
|
5. |
Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Skundas dėl sprendimo nepriskirti prie kito lygio – Pagrindas, grindžiamas sprendimų skirti priskyrimo prie lygio balus, neužginčytų prie nustatytą terminą, neteisėtumu – Nepriimtinumas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai) (žr. 66–68 punktus) |
|
6. |
Pareigūnai –Priskyrimas prie kito lygio – Nuopelnų palyginimas – Administracijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis; Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 54 straipsnis) (žr. 79, 80, 82 punktus) |
|
7. |
Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sąvoka – Sprendimas nepratęsti sutarties – Nuo darbo sutarties atskiras sprendimas Įtraukimas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa ir 90 straipsnio 2 dalis) (žr. 102, 103 punktus) |
|
8. |
Pareigūnai – Asmens nenaudai priimtas sprendimas – Pareiga motyvuoti – Apimtis – Motyvavimo stoka – Trūkumų ištaisymas atsakymo į skundą stadijoje (SESV 296 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa) (žr. 104–106, 109 punktus) |
|
9. |
Pareigūnų ieškiniai – Pagrindai – Motyvų nebuvimas arba stoka – Pagrindas, kuris skiriasi nuo pagrindo dėl materialaus teisėtumo (Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa) (žr. 110 punktą) |
|
10. |
Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Terminuotos sutarties nepratęsimas – Sprendimo priėmimas nesuteikus galimybės suinteresuotajam asmeniui pateikti savo pastabų – Teisės būti išklausytam pažeidimas – Nebuvimas (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punktas) (žr. 115–119, 124 punktus) |
|
11. |
Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Terminuotos sutarties pratęsimas – Administracijos diskrecija – Administracijos rūpestingumo pareiga – Atsižvelgimas į atitinkamo tarnautojo interesus – Teisminė kontrolė – Ribos (Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 8 straipsnis) (žr. 129–135, 137, 150, 154, 167, 174 punktus) |
|
12. |
Pareigūnai – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos – Administracijos pateiktos aiškios garantijos (žr. 177, 178 punktus) |
|
13. |
Pareigūnų ieškiniai – Su prašymu dėl panaikinimo susijęs prašymas atlyginti žalą – Prašymo dėl panaikinimo atmetimas, dėl kurio atmetamas prašymas atlyginti žalą (Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai) (žr. 182–184 punktus) |
Dalykas
Pagal SESV 270 straipsnį pateiktas prašymas, pirma, panaikinti 2017 m. liepos 14 d. EFSA sprendimą nepriskirti ieškovės prie AST 6 lygio per 2017 m. priskyrimo prie kito lygio procedūrą, 2017 m. rugpjūčio 9 d. EFSA sprendimą nepratęsti jos sutarties ir 2018 m. vasario 9 d. bei kovo 12 d. sprendimus, kuriais buvo atmesti jos skundai dėl minėtų dviejų sprendimų ir, antra, atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, kurią ieškovė tariamai patyrė dėl šių sprendimų.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš WD bylinėjimosi išlaidas. |