1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas–Absoliutūs negaliojimo pagrindai–Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu–Vertinimo kriterijai–Atsižvelgimas į visus reikšmingus veiksnius, egzistavusius registravimo paraiškos pateikimo momentu–Pareiškėjo žinojimas, kad trečiasis asmuo naudoja tapatų ar panašų žymenį–Pareiškėjo ketinimas–Nagrinėjamų žymenų teisinės apsaugos laipsnis–Komercinė logika, kuria vadovautasi pateikiant paraišką įregistruoti ginčijamą žymenį kaip Europos Sąjungos prekių ženklą–Su prekių ženklo paraiškos pateikimu susijusių įvykių chronologija

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalis ir 52 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 26–32, 40, 55 punktus)

2. 

Teismo procesas–Ieškinys–Formos reikalavimai–Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka

(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 177 straipsnio 1 dalies d punktas)

(žr. 46 punktą)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Apskundimo procedūra–Ieškinys Sąjungos teisme–Bendrojo Teismo kompetencija–Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus–Neįtraukimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis)

(žr. 50 punktą)

4. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Tarnybos sprendimai–Teisėtumas–Ankstesnė Tarnybos praktika–Nediskriminavimo principas–Poveikio nebuvimas

(Tarybos reglamentas Nr. 207/2009)

(žr. 59 punktą)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ bylinėjimosi išlaidas.