Byla C‑682/22

LM

prieš

Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

(Upravni sud u Zagrebu prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

2023 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 1085/2006 – Pagalba, skiriama pagal Pasirengimo narystei pagalbos priemonę (PNPP) – Reglamentas (EB) Nr. 718/2007 – 7 straipsnio 1 ir 3 dalys – Bendrojo susitarimo sudarymas tarp Europos Komisijos ir tam tikros pagalbą gaunančios šalies – Bendradarbiavimo taisyklės, susijusios su Europos Sąjungos finansine pagalba šiai pagalbą gaunančiai valstybei – Fiskaliniai mokesčiai ir rinkliavos – Bendrasis susitarimas PNPP Albanija-EB – Sąjungos finansuojama sutartis – Ekspertas, kuris nėra nei Sąjungos pareigūnas, nei tarnautojas – 26 straipsnio 2 dalies c punktas – Atleidimas nuo mokesčio Albanijoje – Gyvenamoji vieta mokesčių tikslais Kroatijoje – Pajamų mokestis Kroatijoje“

1. Europos Sąjungos teisė – Aiškinimas – Metodai – Nuostata, kurios formuluotė aiški ir tiksli – Pareiga – Aiškinimas, užtikrinantis nuostatos veiksmingumą

   (žr. 31 punktą)

2. Valstybės narės – Likusi kompetencija – Tiesioginiai mokesčiai – Pareiga naudotis šia kompetencija laikantis Sąjungos teisės – Kompetencijos apimtis – Mokesčio bazės ir apmokestinamojo įvykio nustatymas – Įtraukimas

   (žr. 33, 34 punktus)

3. Tarptautiniai susitarimai – Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – Bendrasis susitarimas Albanija-EB – Sąjungos finansuojama sutartis – Tiesioginiai mokesčiai – Eksperto, kuris nėra nei Sąjungos pareigūnas, nei tarnautojas, Albanijoje atlikta misija – Ekspertui pervestos pajamos jam vykdant tam tikrą misiją – Pajamų apmokestinimas, kurį taiko jo gyvenamosios vietos valstybė narė – Leistinumas

   (Komisijos reglamento Nr. 718/2007 7 straipsnio 1 dalis ir 3 dalies k punktas)

   (žr. 38 punktą ir rezoliucinę dalį)

Žr. sprendimo tekstą.