Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0555

2018 m. rugsėjo 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.
2M-Locatel A/S prieš Skatteministeriet.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 – Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – 8528 71 13 ir 8528 71 90 subpozicijos – Aparatas, leidžiantis priimti, dekoduoti ir apdoroti televizijos signalus, transliuojamus tiesiogiai per interneto protokolą.
Byla C-555/17.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Byla C‑555/17

2M-Locatel A/S

prieš

Skatteministeriet

(Østre Landsret prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 – Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – 85287113 ir 85287190 subpozicijos – Aparatas, leidžiantis priimti, dekoduoti ir apdoroti televizijos signalus, transliuojamus tiesiogiai per interneto protokolą“

Santrauka – 2018 m. rugsėjo 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas

Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Aparatas, leidžiantis priimti, dekoduoti ir apdoroti televizijos signalus, transliuojamus tiesiogiai per interneto protokolą – Klasifikavimas Kombinuotosios nomenklatūros 85287190 subpozicijoje – Sąlyga – Imtuvinio vaizdo derintuvo nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 2658/87,iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

Kombinuotąją nomenklatūrą, pateiktą 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, iš dalies pakeisto 2006 m. spalio 17 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1549/2006, I priede, reikia aiškinti taip, kad aparatai, leidžiantys priimti, dekoduoti ir apdoroti tiesiogiai internetu transliuojamos televizijos signalus, kaip nagrinėjami pagrindinėje byloje, turi būti priskiriami prie jos 85287190 subpozicijos su sąlyga, kad juose neįmontuotas imtuvinis vaizdo derintuvas (tiuneris), ar „televizijos imtuvas“, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.

(žr. 52 punktą ir rezoliucinę dalį)

Top