Byla C‑308/22

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)

prieš

College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden

(College van Beroep voor het bedrijfsleven prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Autorizacija teikti rinkai augalų apsaugos produktus – Vertinimas siekiant autorizacijos – 36 straipsnis – Susijusios valstybės narės diskrecija pagal 36 straipsnio 2 dalį, susijusi su paraišką dėl autorizacijos nagrinėjančios valstybės narės pagal 36 straipsnio 1 dalį atliktu moksliniu rizikos vertinimu – 44 straipsnis – Autorizacijos panaikinimas ar pakeitimas – Atsargumo principas – Veiksminga teisminė gynyba – Dabartinės mokslo ir technikos žinios“

1. Žemės ūkis – Teisės aktų derinimas – Augalų apsaugos produktų pateikimas rinkai – Reglamentas Nr. 1107/2009 – Autorizacija teikti rinkai augalų apsaugos produktus – Vertinimas siekiant autorizacijos – Mokslinis rizikos vertinimas – Susijusios valstybės narės diskrecija dėl paraišką nagrinėjančios valstybės narės išvadų – Apimtis – Šios valstybės narės galimybė nukrypti nuo paraišką nagrinėjančios valstybės narės atlikto vertinimo – Leistinumas – Sąlygos

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1107/2009 36 straipsnis)

   (žr. 61, 62, 65–67, 70 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

2. Žemės ūkis – Teisės aktų derinimas – Augalų apsaugos produktų pateikimas rinkai – Reglamentas Nr. 1107/2009 – Autorizacija teikti rinkai augalų apsaugos produktus – Veiksminga teisminė gynyba – Teisėtą interesą turinčių trečiųjų asmenų veiksminga gynyba – Mokslinis rizikos vertinimas – Kompetentingos valstybės narės atlikto vertinimo išvados – Susijusios valstybės narės teismo atliekamas tikrinimas – Apimtis

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1107/2009 36 straipsnis)

   (žr. 72–76 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)

3. Žemės ūkis – Teisės aktų derinimas – Augalų apsaugos produktų pateikimas rinkai – Reglamentas Nr. 1107/2009 – Autorizacija teikti rinkai augalų apsaugos produktus – Vertinimas siekiant autorizacijos – Mokslinis rizikos vertinimas – Procedūra – Gero administravimo principo taikymas – Pareiga motyvuoti – Susijusios valstybės narės atliekamas naujas autorizacijos vertinimas – Pareiga įtraukti į naują vertinimą paraišką nagrinėjusią valstybę narę – Nebuvimas

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1107/2009 36 straipsnio 2 ir 3 dalys)

   (žr. 78–80, 82–84 punktus ir rezoliucinės dalies 3 punktą)

4. Žemės ūkis – Teisės aktų derinimas – Augalų apsaugos produktų pateikimas rinkai – Reglamentas Nr. 1107/2009 – Sprendimo suteikti autorizaciją teikti rinkai augalų apsaugos produktus ginčijimas – Galimybė nacionalinėse institucijose remtis turimomis patikimiausiomis mokslo ar technikos žiniomis – Šaltinis ar dokumentas, kuriame yra tokių žinių, ir momentas, kada šios žinios tapo prieinamos – Poveikio nebuvimas – Atsargumo principo laikymasis – Teisinio saugumo principo pažeidimas – Nebuvimas

   (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1107/2009 29 straipsnio 1 dalies e punktas ir 36 straipsnio 2 dalis)

   (žr. 91–94, 96, 97, 103, 104, 108–110 punktus ir rezoliucinės dalies 4 punktą)

Žr. sprendimo tekstą.