This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0628
2023 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
TB prieš Castorama Polska Sp. z o.o. ir „Knor“ Sp. z o.o.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Direktyva 2004/48/EB – Priemonės, procedūros ir gynybos būdai, būtini siekiant užtikrinti intelektinės nuosavybės teisių gynimą – Teisė į informaciją – Locus standi – Būtinumas pirma įrodyti intelektinės nuosavybės teisės buvimą.
Byla C-628/21.
2023 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
TB prieš Castorama Polska Sp. z o.o. ir „Knor“ Sp. z o.o.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Direktyva 2004/48/EB – Priemonės, procedūros ir gynybos būdai, būtini siekiant užtikrinti intelektinės nuosavybės teisių gynimą – Teisė į informaciją – Locus standi – Būtinumas pirma įrodyti intelektinės nuosavybės teisės buvimą.
Byla C-628/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:342
Byla C‑628/21
TB
prieš
Castorama Polska Sp. z o.o.
ir
„Knor“ sp. z o.o.
(Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2023 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Direktyva 2004/48/EB – Priemonės, procedūros ir gynybos būdai, būtini siekiant užtikrinti intelektinės nuosavybės teisių gynimą – Teisė į informaciją – Locus standi – Būtinumas pirma įrodyti intelektinės nuosavybės teisės buvimą“
Teisės aktų derinimas – Intelektinės nuosavybės teisių gynimas – Direktyva 2004/48 – Priemonės, procedūros ir gynybos būdai – Taikymo sąlygos – Nepiktnaudžiavimas – Informacijos prašymas – Reikalavimai – Pagrįstumas ir proporcingumas – Būtinumas pirma įrodyti intelektinės nuosavybės teisės buvimą
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/48 3 ir 8 straipsniai)
(Žr. 45–47, 51–55 punktus ir rezoliucinę dalį)