 
                This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0375
2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Sdruzhenie „Za Zemyata – dostap do pravosadie“ ir kt. prieš Izpalnitelen director na Izpalnitelna agentsia po okolna sreda ir „TETS Maritsa iztok 2“ EAD.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Aplinkos oro kokybė – Direktyva 2008/50/EB – 13 ir 23 straipsniai – Žmonių sveikatos apsaugos ribinės vertės – Viršijimas – Oro kokybės planas – Direktyva 2010/75/ES – Taršos prevencija ir mažinimas – Leidimo eksploatuoti šiluminę elektrinę atnaujinimas – Išmetamųjų teršalų ribinės vertės – 15 straipsnio 4 dalis – Prašymas leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, pagal kurią nustatomos ne tokios griežtos išmetamųjų teršalų ribinės vertės – Didelė tarša – 18 straipsnis – Aplinkos kokybės normų laikymasis – Kompetentingos institucijos įsipareigojimai.
Byla C-375/21.
2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Sdruzhenie „Za Zemyata – dostap do pravosadie“ ir kt. prieš Izpalnitelen director na Izpalnitelna agentsia po okolna sreda ir „TETS Maritsa iztok 2“ EAD.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Aplinkos oro kokybė – Direktyva 2008/50/EB – 13 ir 23 straipsniai – Žmonių sveikatos apsaugos ribinės vertės – Viršijimas – Oro kokybės planas – Direktyva 2010/75/ES – Taršos prevencija ir mažinimas – Leidimo eksploatuoti šiluminę elektrinę atnaujinimas – Išmetamųjų teršalų ribinės vertės – 15 straipsnio 4 dalis – Prašymas leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, pagal kurią nustatomos ne tokios griežtos išmetamųjų teršalų ribinės vertės – Didelė tarša – 18 straipsnis – Aplinkos kokybės normų laikymasis – Kompetentingos institucijos įsipareigojimai.
Byla C-375/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:173
Byla C-375/21
Sdruzhenie „Za Zemiata – dostap do pravosadie“ ir kt.
prieš
Izpalnitelen director na Izpalnitelna agentsia po okolna sreda
ir
„TETS Maritsa iztok 2“ EAD
(Varhoven administrativen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2023 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Aplinkos oro kokybė – Direktyva 2008/50/EB – 13 ir 23 straipsniai – Žmonių sveikatos apsaugos ribinės vertės – Viršijimas – Oro kokybės planas – Direktyva 2010/75/ES – Taršos prevencija ir mažinimas – Leidimo eksploatuoti šiluminę elektrinę atnaujinimas – Išmetamųjų teršalų ribinės vertės – 15 straipsnio 4 dalis – Prašymas leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, pagal kurią nustatomos ne tokios griežtos išmetamųjų teršalų ribinės vertės – Didelė tarša – 18 straipsnis – Aplinkos kokybės normų laikymasis – Kompetentingos institucijos įsipareigojimai
Aplinka – Taršos prevencija ir mažinimas – Direktyva 2010/75 – Įrenginiui taikomos išmetamų teršalų ribinės vertės – Nustatymas – Prašymas leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, pagal kurią nustatomos ne tokios griežtos išmetamųjų teršalų ribinės vertės
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/50 13 ir 23 straipsniai; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/75 15 straipsnio 4 dalis ir 18 straipsnis)
(Žr. 38–67 straipsnius ir rezoliucinę dalį)