This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0183
2020 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Jean-François Jalkh prieš Europos Parlamentą.
Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Parlamento darbo tvarkos taisyklių pakeitimai – Išplėstiniai paklausimai – Formos reikalavimų nesilaikymas – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – „Locus standi“ – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Vykdymo priemonės – Nepriimtinumas.
Byla T-183/19.
2020 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Jean-François Jalkh prieš Europos Parlamentą.
Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Parlamento darbo tvarkos taisyklių pakeitimai – Išplėstiniai paklausimai – Formos reikalavimų nesilaikymas – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – „Locus standi“ – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Vykdymo priemonės – Nepriimtinumas.
Byla T-183/19.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:111
2020 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Jalkh / Parlamentas
(Byla T‑183/19)
„Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Parlamento darbo tvarkos taisyklių pakeitimai – Išplėstiniai paklausimai – Formos reikalavimų nesilaikymas – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – „Locus standi“ – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Vykdymo priemonės – Nepriimtinumas“
|
1. |
Teismo procesas – Motyvuota nutartimi priimtas sprendimas – Galimybė priimti sprendimą nerengiant žodinės proceso dalies (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 129 ir 130 straipsniai) (žr. 11, 12 punktus) |
|
2. |
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nebuvimas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas) (žr. 15, 16, 18, 19 punktus) |
|
3. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai – Aktai, dėl kurių nereikia patvirtinti įgyvendinamųjų priemonių ir kurie tiesiogiai susiję su ieškovu – Kumuliacinės sąlygos – Ieškinio nepriimtinumas vienos iš šių sąlygų netenkinimo atveju (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 22, 25, 27–30 punktus) |
|
4. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Su jais konkrečiai susiję teisės aktai – Kriterijai (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 31–35 punktus) |
|
5. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai, dėl kurių reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 36, 38–41 punktus) |
Dalykas
SESV 263straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. sausio 31 d. Europos Parlamento sprendimą P8_TA(2019)0046 dėl Parlamento darbo tvarkos taisyklių I antraštinės dalies 1 ir 4 skyrių, V antraštinės dalies 3 skyriaus, VII antraštinės dalies 4 ir 5 skyrių, VIII antraštinės dalies 1 skyriaus, XII antraštinės dalies, XIV antraštinės dalies ir II priedo pakeitimų [2018/2170(REG)].
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. |
|
2. |
Priteisti iš Jean-François Jalkh bylinėjimosi išlaidas. |