Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TO0710

2018 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) prieš Europos Komisiją.
Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Vengrijos suteikta pagalba įmonėms, įdarbinusioms neįgalius darbuotojus – Pirminio patikrinimo procedūra – Tariami Komisijos sprendimai, kuriais pagalbos priemonė pripažinta suderinama su vidaus rinka – Suinteresuotojo asmens sąvoka – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas.
Byla T-710/17.

Court reports – general

2018 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Lux-Rehab Non-Profit / Komisija

(Byla T‑710/17)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Vengrijos suteikta pagalba įmonėms, įdarbinusioms neįgalius darbuotojus – Pirminio patikrinimo procedūra – Tariami Komisijos sprendimai, kuriais pagalbos priemonė pripažinta suderinama su vidaus rinka – Suinteresuotojo asmens sąvoka – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas“

1. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Terminai – Eigos pradžia – Sužinojimo apie aktą data – Nepaskelbtas ir ieškovui neperduotas aktas

(SESV 263 straipsnio šešta pastraipa)

(žr. 14 punktą)

2. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Konkreti sąsaja – Kriterijai

(263 straipsnio ketvirta pastraipa)

(žr. 17 punktą)

3. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas pripažinti valstybės pagalbą suderinama su bendrąja rinka nepradedant formalios tyrimo procedūros – Suinteresuotųjų asmenų ieškinys pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį – Priimtinumas – Sąlygos

(SESV 108 straipsnio 2 dalis ir 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Tarybos reglamento 2015/1589 1 straipsnio h punktas)

(žr. 20, 21, 23–26 punktus)

4. 

Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų ir argumentų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje nenurodyti teisiniai pagrindai ir argumentai – Nuoroda į priede esančią informaciją – Nepriimtinumas

(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)

(žr. 22, 28, 29 punktus)

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti sprendimus, kuriuos Komisija tariamai priėmė dėl skundo SA.29432 – CP 290/2009 – Vengrija – Tariamai neteisėta pagalba įdarbinant neįgalius darbuotojus dėl diskriminacinio teisės aktų pobūdžio, ir dėl skundo SA.45498 (FC/2016) – OPS Újpest-lift Kft. skundas dėl valstybės pagalbos, suteiktos įmonėms, 2006–2012 metais įdarbinusioms neįgalius darbuotojus.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) bylinėjimosi išlaidas.

Top