Byla C‑270/13

Iraklis Haralambidis

prieš

Calogero Casilli

(Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas darbuotojų judėjimas — SESV 45 straipsnio 1 ir 4 dalys — Darbuotojo sąvoka — Darbas valstybės tarnyboje — Uosto administracijos vadovo pareigos — Veikla, susijusi su viešosios valdžios funkcijų vykdymu — Pilietybės sąlyga“

Santrauka – 2014 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas

1. Laisvas asmenų judėjimas – Darbuotojas – Sąvoka – Darbo santykių egzistavimas – Realios ir efektyvios veiklos vykdymas – Vertinimo kriterijai – Uosto administracijos vadovas – Įtraukimas

   (SESV 45 straipsnio 1 dalis)

2. Laisvas asmenų judėjimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Darbas valstybės tarnyboje – Sąvoka – Uosto administracijos vadovo pareigos – Įtraukimas – Sąlygos

   (SESV 45 straipsnio 4 dalis)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 27–38 punktus)

2.  SESV 45 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją neleidžiama valstybei narei leisti tik savo piliečiams eiti uosto administracijos vadovo pareigas, jei su šiomis pareigomis susiję įgaliojimai, kurie apima viešosios valdžios įgaliojimų įgyvendinimą, pirma, sudaro tik nedidelę juos turinčio asmens veiklos dalį, kuri apskritai yra techninio ir ekonominio valdymo pobūdžio, kuris negali būti pakeistas įgyvendinant šiuos įgaliojimus, ir antra, gali būti vykdomi tik tam tikrais atvejais ar ypatingomis aplinkybėmis.

   Šiomis sąlygomis bendras draudimas kitų valstybių narių piliečiams eiti uosto administracijos vadovo pareigas sukelia diskriminaciją dėl pilietybės, kuri draudžiama pagal SESV 45 straipsnio 1–3 dalis.

   (žr. 57, 60–62 punktus ir rezoliucinę dalį)