Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0144

Sprendimo santrauka

Keywords
Summary

Keywords

Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas Nr. 44/2001 – Išimtinė jurisdikcija – Ginčai, susiję su bendrovėmis ir juridiniais asmenimis

(Tarybos reglamento Nr. 44/2001 22 straipsnio 2 punktas)

Summary

Reglamento Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 22 straipsnio 2 punktas turi būti aiškinamas taip, kad jis netaikomas ginčui, kurį nagrinėjant bendrovė prieštarauja jai iš sutarties kylantiems reikalavimams, nurodydama savo valdymo organų sprendimo, lėmusio sutarties sudarymą, negaliojimą dėl jos įstatų pažeidimo.

Minėta nuostata taikoma tik ginčams, kurių pagrindinis dalykas yra bendrovių ar juridinių asmenų teisėtumas, galiojimas arba likvidavimas arba jų valdymo organų sprendimų galiojimas. Tačiau visi klausimai dėl vienos iš šalių valdymo organų priimto sprendimo sudaryti sutartį galiojimo nagrinėjant sutartinį ginčą turi būti laikomi šalutiniais. Tokio sutartinio ginčo dalykas nebūtinai turi būti ypač glaudžiai susijęs su šalies, kuri remiasi tariamu savo valdymo organų sprendimo negaliojimu, buveinės vietos teismu. Vadinasi, jei šie ginčai būtų priskirti išimtinei vienos iš sutartį sudariusios bendrovės buveinės valstybės narės jurisdikcijai, būtų pakenkta geram teisingumo administravimui.

(žr. 39, 41, 44, 47 punktus ir rezoliucinę dalį)

Top