Byla C-187/07

Baudžiamoji byla

prieš

Dirk Endendijk

(Rechtbank Zutphen prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Direktyva 91/629/EEB — Sprendimas 97/182/EB — Veršelių auginimas — Individualūs gardai — Draudimas pririšti veršelius — Veiksmažodžio „pririšti“ reikšmė — Saitas ir jo ilgis — Kalbinių versijų nesutapimas — Vienodas aiškinimas“

2008 m. balandžio 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas   I - 2117

Sprendimo santrauka

1. Bendrijos teisė – Aiškinimas – Tekstai keliomis kalbomis

2. Žemės ūkis – Teisės aktų derinimas – Būtiniausi veršelių apsaugos standartai – Direktyva 91/629

   (Tarybos direktyva 91/629)

1.  Bendrijos nuostatos turi būti aiškinamos ir taikomos vienodai, atsižvelgiant į visomis Europos bendrijos kalbomis parengtas versijas.

   Aiškinant Bendrijos teisės nuostatą negalima remtis tik vienoje iš kalbinių versijų pavartota šios nuostatos formuluote arba šiuo atžvilgiu teikti jai pirmenybę kitų kalbinių versijų atžvilgiu. Toks požiūris būtų nesuderinamas su reikalavimu vienodai taikyti Bendrijos teisę.

   Esant neatitikimų tarp įvairių Bendrijos teksto kalbinių versijų, nagrinėjama nuostata turi būti aiškinama atsižvelgiant į bendrą teisės akto, kurio dalis ji yra, struktūrą ir tikslą.

   (žr. 22–24 punktus)

2.  Direktyvos 91/629, nustatančios būtiniausius veršelių apsaugos standartus, iš dalies pakeistos Sprendimu 97/182, prasme veršelis yra pririštas, kai jis pritvirtintas bet kokiu saitu, nesvarbu, jo ilgis ir gyvulio pririšimo priežastys.

   (žr. 26 punktą ir rezoliucinę dalį)