EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0255
Sprendimo santrauka
Sprendimo santrauka
2009 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret prieš Tarybą ir Komisiją
(Byla C-255/06 P-REV)
„Procedūra — Prašymas peržiūrėti — Prašymas dėl pagal Procedūros reglamento 119 straipsnį priimtos nutarties — Sąlygos — Apeliacinis skundas — Naujas faktas — Nepriimtinumas“
1. |
Procedūra — Sprendimo peržiūrėjimas — Prašymas dėl nutarties, kuria atmestas apeliacinis skundas kaip akivaizdžiai nepriimtinas ir nepagrįstas — Priimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 44 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 119 straipsnis) (žr. 15 punktą) |
2. |
Procedūra — Sprendimo peržiūrėjimas — Prašymo priimtinumo sąlygos — Naujas faktas — Sąvoka (Teisingumo Teismo statuto 44 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 119 straipsnis) (žr. 16 ir 19–20 punktus) |
3. |
Procedūra — Sprendimo peržiūrėjimas — Prašymo priimtinumo sąlygos (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 98 straipsnis ir 99 straipsnio 1 dalis) (žr. 22–24 ir 26 punktus) |
Dalykas
Prašymas peržiūrėti 2007 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartį byloje C-255/06 P — Apeliacinio skundo dėl 2006 m. kovo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo atmetimas kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtino ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįsto.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ pateiktą prašymą peržiūrėti. |
2. |
Priteisti iš Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ bylinėjimosi išlaidas. |
2009 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret prieš Tarybą ir Komisiją
(Byla C-255/06 P-REV)
„Procedūra — Prašymas peržiūrėti — Prašymas dėl pagal Procedūros reglamento 119 straipsnį priimtos nutarties — Sąlygos — Apeliacinis skundas — Naujas faktas — Nepriimtinumas“
1. |
Procedūra — Sprendimo peržiūrėjimas — Prašymas dėl nutarties, kuria atmestas apeliacinis skundas kaip akivaizdžiai nepriimtinas ir nepagrįstas — Priimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 44 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 119 straipsnis) (žr. 15 punktą) |
2. |
Procedūra — Sprendimo peržiūrėjimas — Prašymo priimtinumo sąlygos — Naujas faktas — Sąvoka (Teisingumo Teismo statuto 44 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 119 straipsnis) (žr. 16 ir 19–20 punktus) |
3. |
Procedūra — Sprendimo peržiūrėjimas — Prašymo priimtinumo sąlygos (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 98 straipsnis ir 99 straipsnio 1 dalis) (žr. 22–24 ir 26 punktus) |
Dalykas
Prašymas peržiūrėti 2007 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartį byloje C-255/06 P — Apeliacinio skundo dėl 2006 m. kovo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo atmetimas kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtino ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįsto.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ pateiktą prašymą peržiūrėti. |
2. |
Priteisti iš Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ bylinėjimosi išlaidas. |