(1)

Komisijos deleguotuosiuose reglamentuose (ES) 2015/2205 (2), (ES) 2016/592 (3) ir (ES) 2016/1178 (4) nurodytos, bet kita ko, tarpuskaitos prievolės įsigaliojimo datos sutartims, susijusioms su tų reglamentų prieduose nurodytų klasių ne biržos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis. Tuose reglamentuose nustatytos atidėtos tarpuskaitos prievolės taikymo ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutartims, kurias sudaro tai pačiai grupei priklausančios sandorio šalys, kai viena sandorio šalis yra įsteigta trečiojoje valstybėje, o kita – Sąjungoje, pradžios datos. Atidėti taikymo pradžios datas buvo būtina siekiant užtikrinti, kad, kol nebus priimtas įgyvendinimo aktas pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 13 straipsnio 2 dalį, tokioms ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutartims tarpuskaitos prievolė nebūtų taikoma;

(2)

nuo 2018 m. dėl tarpuskaitos prievolės nepriimtas joks įgyvendinimo aktas pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 13 straipsnio 2 dalį. Todėl tarpuskaitos prievolės taikymas ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutartims, kurias sudaro tai pačiai grupei priklausančios sandorio šalys ir kai viena sandorio šalis yra įsteigta trečiojoje valstybėje, o kita sandorio šalis įsteigta Sąjungoje, Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2019/667 (5) buvo atidėtas iki 2020 m. gruodžio 21 d. arba iki tų įgyvendinimo aktų priėmimo. Nepaisant visų pastangų analizuoti trečiųjų valstybių jurisdikcijas, kurių atžvilgiu gali būti pagrįstas toks įgyvendinimo aktas, kol kas dėl tarpuskaitos prievolės nepriimtas joks įgyvendinimo aktas pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 13 straipsnio 2 dalį. Todėl tarpuskaitos prievolės taikymas toms sutartims turėtų būti papildomai atidėtas, kad būtų išvengta netyčinio žalingo ekonominio poveikio, kurį tos išimties galiojimo pabaiga turėtų Sąjungos įmonėms;

(3)

2020 m. vasario 1 d. Jungtinė Karalystė tapo trečiąja valstybe, o 2020 m. gruodžio 31 d. Jungtinei Karalystei ir jos teritorijoje nebebus taikoma Sąjungos teisė. Tačiau tarpuskaitos prievolė Reglamente (ES) Nr. 648/2012 nustatyta neatsižvelgiant į valstybės narės išstojimo iš Sąjungos galimybę. Deleguotuosiuose reglamentuose (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 ir (ES) 2016/1178 nurodytos tarpuskaitos prievolės įsigaliojimo datos sutartims, susijusioms su tam tikrų klasių ne biržos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis. Be to, tuose reglamentuose numatytos skirtingos datos, atsižvelgiant į tų sutarčių šalių kategoriją. Sandorio šalys negali numatyti, kaip galėtų pasikeisti Jungtinėje Karalystėje įsteigtos sandorio šalies statusas arba kokiu mastu ta sandorio šalis galėtų toliau teikti tam tikras paslaugas Sąjungoje įsteigtoms sandorio šalims. Todėl problemos, su kuriomis susiduria ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutarčių šalys, kurių sandorio šalys įsteigtos Jungtinėje Karalystėje, yra tiesioginė įvykio, kurio jos nekontroliuoja ir dėl kurio jos gali atsidurti nepalankioje padėtyje, palyginti su kitomis Sąjungos sandorio šalimis, pasekmė;

(4)

tokioje situacijoje atsidūrusios sandorio šalys gali norėti novuoti sutartį pakeisdamos Jungtinėje Karalystėje įsteigtą sandorio šalį valstybėje narėje įsteigta sandorio šalimi. Jeigu dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš Sąjungos būtų nuspręsta pakeisti Jungtinėje Karalystėje įsteigtą sandorio šalį nauja Sąjungoje įsteigta sandorio šalimi, dėl tokio pakeitimo gali būti pradėta taikyti tarpuskaitos prievolė, jeigu tai įvyksta tą dieną, kurią tos rūšies sutartims įsigalioja tarpuskaitos prievolė, arba vėliau. Todėl tos sutarties tarpuskaitą šalys gali turėti atlikti per leidimą turinčią arba pripažintą pagrindinę sandorio šalį. Kadangi sutartims, kurių tarpuskaitą atlieka pagrindinė sandorio šalis, taikoma skirtinga įkaito tvarka nei toms, kurių tarpuskaitos pagrindinė sandorio šalis neatlieka, pradėjus taikyti tarpuskaitos prievolę tam tikros sandorio šalys galėtų būti priverstos nutraukti savo sandorius ir tam tikra rizika liktų neapdrausta. Siekiant užtikrinti sklandų rinkos veikimą ir vienodas sąlygas Sąjungoje įsteigtoms sandorio šalims, sandorio šalys turėtų galėti pakeisti Jungtinėje Karalystėje įsteigtas sandorio šalis valstybėje narėje įsteigtomis sandorio šalimis, bet dėl to tarpuskaitos prievolė neturėtų įsigalioti;

(5)

be to, sandorio šalims turėtų būti suteikta pakankamai laiko pakeisti Jungtinėje Karalystėje įsteigtas savo sandorio šalis. Todėl data, nuo kurios tarpuskaitos prievolė gali būti pradėta taikyti tų sutarčių novacijai, turėtų būti atidėta;

(6)

Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 iš dalies pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2019/834 (6). Dėl to pakeitimo nebereikalaujama atlikti tam tikrų ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutarčių, sudarytų prieš įsigaliojant tarpuskaitos prievolei, tarpuskaitos. Taip pat nebereikia nurodyti Reglamento (ES) Nr. 648/2012 4 straipsnyje nurodytų ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutarčių minimalių likusių terminų. todėl deleguotuosiuose reglamentuose (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 ir (ES) 2016/1178 nebeturėtų būti nurodomi minimalūs likę terminai;

(7)

deleguotieji reglamentai (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 ir (ES) 2016/1178 turėtų būti iš atitinkamai dalies pakeisti;

(8)

šis reglamentas grindžiamas Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos Komisijai pateiktu techninių reguliavimo standartų projektu;

(9)

deleguotųjų reglamentų (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 ir (ES) 2016/1178 pakeitimai yra riboti galiojančios reguliavimo sistemos patikslinimai. Atsižvelgiant į ribotą pakeitimų taikymo sritį ir klausimo skubumą, būtų labai neproporcinga, jei ESMA rengtų atviras viešas konsultacijas arba analizuotų galimas susijusias sąnaudas ir naudą. Dėl tų pačių priežasčių ESMA nesikonsultavo su Vertybinių popierių ir rinkų suinteresuotųjų subjektų grupe, įsteigta pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1095/2010 (7) 37 straipsnį, ir ją apie tai atitinkamai informavo;

(10)

būtina kuo greičiau rinkos dalyviams užtikrinti teisinį tikrumą, kad jie galėtų tinkamai pasirengti laikytis Reglamente (ES) Nr. 648/2012 nustatytų reikalavimų, kurių taikymui šis reglamentas turės įtakos, visų pirma reikalavimų, kuriems dabar taikomas terminas sparčiai artėja, atžvilgiu; Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti skubos tvarka,