Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:343:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 343, 2016 m. rugsėjo 19 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 343

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas
2016m. rugsėjo 19d.


Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2016/C 343/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2016/C 343/02

Byla C-455/14 P: 2016 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje H/Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Europos Sąjungos policijos misija (ESPM) Bosnijoje ir Hercegovinoje (Apeliacinis skundas — Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP) — Sprendimas 2009/906/BUSP — Europos Sąjungos policijos misija (ESPM) Bosnijoje ir Hercegovinoje — Deleguotas nacionalinis tarnautojas — Paskyrimas į pareigas šios misijos regioniniame biure — ESS 24 straipsnio 1 dalies antros pastraipos paskutinis sakinys — SESV 275 straipsnio pirmoji pastraipa — Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo — Europos Sąjungos teismų jurisdikcija — SESV 263, 268 straipsniai ir 340 straipsnio antra pastraipa)

2

2016/C 343/03

Byla C-493/14: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dilly’s Wellnesshotel GmbH/Finanzamt Linz (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Valstybės pagalba — Pagalbos aplinkos apsaugos mokesčių lengvatų forma schema — Reglamentas (EB) Nr. 800/2008 — Pagalbos rūšys, kurias galima laikyti suderinamomis su vidaus rinka ir apie kurias nereikia pranešti — Privalomas išimties taikymo sąlygų pobūdis — 3 straipsnio 1 dalis — Pagalbos schemoje aiški nuoroda į šį reglamentą)

3

2016/C 343/04

Byla C-526/14: 2016 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tadej Kotnik ir kt./Državni zbor Republike Slovenije (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Komisijos bankų komunikato galiojimas ir aiškinimas — Direktyvų 2001/24/EB ir 2012/30/ES aiškinimas — Valstybės pagalba bankams finansų krizės sąlygomis — Naštos pasidalijimas — Akcininkų nuosavų lėšų, mišrių kapitalo priemonių ir subordinuotosios skolos priemonių nurašymas — Teisėtų lūkesčių apsaugos principas — Nuosavybės teisė — Narių ir trečiųjų šalių interesų apsauga — Kredito įstaigų reorganizavimas ir likvidavimas)

3

2016/C 343/05

Byla C-542/14: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SIA „VM Remonts“ (anksčiau – SIA „DIV un KO“), SIA „Ausma grupa“/Konkurences padome ir Konkurences padome/SIA „Pārtikas kompānija“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Konkurencija — SESV 101 straipsnio 1 dalis — Išimtinai vidaus situacija — Analogiškų nacionalinės teisės aktų taikymas — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Suderinti veiksmai — Įmonės atsakomybė, kurią nulėmė paslaugų teikėjo veiksmai — Sąlygos)

4

2016/C 343/06

Byla C-597/14 P: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba/Xavier Grau Ferrer, Juan Cándido Rubio Ferrer, Alberto Rubio Ferrer (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 76 straipsnio 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 — 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa — Vaizdinis prekių ženklas — Ankstesnio prekių ženklo savininko protestas — Ankstesnio prekių ženklo egzistavimo, registracijos galiojimo ir apsaugos apimties įrodymas — Apeliacinės tarybos atsižvelgimas į pavėluotai pateiktą įrodymą — Apeliacinės tarybos atliekamas protesto atmetimas)

5

2016/C 343/07

Byla C-4/15: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Staatssecretaris van Financiën/Argos Supply Trading BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Ekonominio poveikio turinti muitinės procedūra — Laikinasis išvežimas perdirbti — Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 — 148 straipsnio c punktas — Leidimo išdavimas — Ekonominės sąlygos — Didelės žalos esminiams Bendrijos gamintojų interesams nebuvimas — „Bendrijos gamintojų [perdirbėjų]“ sąvoka)

6

2016/C 343/08

Byla C-104/15: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Rumunija (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Aplinkos apsauga — Direktyva 2006/21/EB — Atliekų tvarkymas — Kasyba — Nusodinimo baseinai — Dulkių išmetimas — Ore sklindančios smulkios dulkių dalelės — Tarša — Žmonių sveikata — Privalomos prevencijos priemonės — 4 ir 13 straipsniai — Įsipareigojimų nevykdymo konstatavimas)

6

2016/C 343/09

Byla C-226/15 P: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, Carolus C. BVBA (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „English pink“ paraiška — Žodinio prekių ženklo PINK LADY ir vaizdinių prekių ženklų, kuriuose yra žodiniai elementai „Pink Lady“, savininko protestas — Protesto atmetimas — Europos Sąjungos prekių ženklų teismo sprendimas — Pakeitimas — Galutinio sprendimo galia)

7

2016/C 343/10

Byla C-341/15: 2016 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hans Maschek/Magistratsdirektion der Stadt Wien – Personalstelle Wiener Stadtwerke (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2003/88/EB — 7 straipsnis — Teisė į mokamas kasmetines atostogas — Išleidimas į pensiją suinteresuotojo asmens prašymu — Darbuotojas, kuris iki darbo santykių pabaigos neišnaudojo teisės į mokamas kasmetines atostogas — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos nenumatyta piniginė kompensacija už iki darbo santykių pabaigos nepanaudotas mokamas kasmetines atostogas — Laikinojo nedarbingumo atostogos — Pareigūnai)

7

2016/C 343/11

Sujungtos bylos C-387/15 ir C-388/15: 2016 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) – Hilde Orleans, Rudi Van Buel, Marina Apers (C-387/15) ir Denis Malcorps, Myriam Rijssens, Guido Van De Walle (C-388/15)/Vlaams Gewest (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Direktyva 92/43/EEB — Natūralių buveinių apsauga — Specialios saugomos teritorijos — Natura 2000 teritorija „Šeldės ir Durme estuarija nuo Nyderlandų sienos iki Gento“ — Uosto zonos plėtra — Plano ar projekto poveikio saugomai teritorijai vertinimas — Neigiamo poveikio darymas — Išankstinis, bet dar neužbaigtas sunaikintai daliai lygiaverčio tipo arealo kūrimas — Užbaigimas atlikus įvertinimą — 6 straipsnio 3 ir 4 dalys)

8

2016/C 343/12

Byla C-502/14: 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Buzzi Unicem SpA ir kt./Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema Europos Sąjungoje — Direktyva 2003/87/EB — 10a straipsnio 5 dalis — Leidimų suteikimo metodas — Nemokamas leidimų suteikimas — Bendro įvairiems sektoriams taikomo pataisos koeficiento apskaičiavimo metodas — Sprendimas 2011/278/ES — 15 straipsnio 3 dalis — Sprendimas 2013/448/ES — 4 straipsnis — II priedas — Galiojimas)

9

2016/C 343/13

Byla C-129/15: 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) H. M./Agentsia za darzhavna finansova inspektsia (ADFI) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji prekių pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 1 straipsnio 9 dalis — Sąvoka „įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė“ — Pelno siekianti sveikatos priežiūros įstaiga, kurios visas kapitalas priklauso privatiems asmenims — Pajamos, kurias daugiau nei 50 % ar 30 % sudaro valstybės sveikatos draudimo sistemos mokėjimai už medicinos paslaugas — 7 straipsnio b punktas — Numatoma pirkimo sutarties vertė — Aiškus tarptautinis susidomėjimas — Informacijos nepateikimas — Procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Akivaizdus nepriimtinumas)

10

2016/C 343/14

Byla C-214/15: 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Município de Vila Pouca de Aguiar/Sá Machado & Filhos SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešojo darbų pirkimo sutartys — Direktyva 2004/18/EB — 55 straipsnis — Pranešimas apie viešąjį pirkimą — Pasiūlymas, prie kurio nepridėti neįprastai žemą kainą pagrindžiantys dokumentai — Nustatymo kriterijai — 7 straipsnio c punktas — Rinkos vertė — Nepasiekta riba — Aiškus tarptautinis susidomėjimas — Informacijos nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)

10

2016/C 343/15

Byla C-246/15 P: 2016 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Europos Komisija, Land Hessen (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Valstybės pagalba — Valstybės priemonės dėl lentpjūvės įsteigimo Heseno žemėje (Vokietija) — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas — Oficialios tyrimo procedūros nepradėjimas — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

11

2016/C 343/16

Byla C-293/15 P: 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje Slovenská pošta a.s./Europos Komisija, Slovakijos Respublika, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (buvusi TNT Post Slovensko s.r.o.) (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Valstybės įmonės — Slovakijos teisės aktų dėl pašto paslaugų pakeitimas — Istoriniam operatoriui Slovenská pošta a.s. suteiktos išimtinės teisės teikti vadinamąsias hibridines pašto paslaugas — Sprendimas, kuriuo šiuos nuostatos pripažįstamos nesuderinamomis su EB 86 ir 82 straipsniais)

11

2016/C 343/17

Byla C-295/15 P: 2016 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje Matratzen Concord GmbH/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ARKTIS — Prašymas panaikinti — Tikras prekių ženklo naudojimas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Prekių ženklo naudojimo forma — Prekių ženklo naudojimo įrodymas — Savininko sutikimas — Prašymo panaikinti atmetimas iš dalis)

12

2016/C 343/18

Byla C-399/15: 2016 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje Vichy Catalán, SA/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, Hijos de Rivera, SA (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Ieškinio pareiškimo terminas — Nenumatytos aplinkybės — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Akivaizdus nepriimtinumas)

12

2016/C 343/19

Byla C-450/15: 2016 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 — 23 straipsnio 2 dalies a punktas — Aiškinimas atsižvelgiant į proporcingumo principą — Baudos dydžio nustatymas — Kriterijai — Baudų apskaičiavimo metodo gairės — Nacionalinė praktika — Bazinio baudos dydžio koregavimas — Atsižvelgimas į sunkinančias ar lengvinančias aplinkybes — Maksimalios 10 % bendros apyvartos ribos taikymas — Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas — Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas)

13

2016/C 343/20

Byla C-456/15: 2016 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BASF SE/Vokietijos Federacinė Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema Europos Sąjungoje — Direktyva 2003/87/EB — 10a straipsnio 5 dalis — Leidimų suteikimo metodas — Nemokamas leidimų suteikimas — Bendro įvairiems sektoriams taikomo pataisos koeficiento apskaičiavimo metodas — Sprendimas 2011/278/ES — 15 straipsnio 3 dalis — Sprendimas 2013/448/ES — 4 straipsnis — II priedas — Galiojimas)

13

2016/C 343/21

Byla C-510/15 P: 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Konkurencija — Karteliai — Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka — Įrodinėjimo pareiga — Nekaltumo prezumpcija — Baudos — 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės — Neribota jurisdikcija — Pažeidimo sunkumo ir papildomo dydžio atgrasymo tikslais nustatymas — Motyvavimas — Proporcingumo ir vienodo požiūrio principai)

14

2016/C 343/22

Byla C-523/15 P: 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Konkurencija — Karteliai — Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka — Baudos — Pajėgumo mokėti vertinimas — 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės — Neribota jurisdikcija — Atsižvelgimas į faktines aplinkybes, susiklosčiusias po ginčijamo sprendimo priėmimo — Proporcingumo ir vienodo požiūrio principai — Teisė į veiksmingą teisminę gynybą)

15

2016/C 343/23

Byla C-604/15 P: 2016 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Ana Pérez Gutiérrez/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamentas — 181 straipsnis — Europos Sąjungos deliktinė atsakomybė — Visuomenės sveikata — Nuotraukos, kurias Europos Komisija pasiūlė panaudoti su sveikata susijusiuose įspėjimuose, kurie turėtų būti ant tabako produktų pakuočių — Mirusio asmens atvaizdo naudojimas be leidimo)

15

2016/C 343/24

Byla C-608/15 P: 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje Panasonic Corp./MT Picture Display Co. Ltd, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamentas — 181 straipsnis — Karteliai — Televizorių ir kompiuterių monitorių kineskopų pasaulinė rinka — Susitarimai ir suderinti veiksmai dėl kainų, rinkų ir klientų pasidalijimo ir gamybos apribojimo — Teisė į gynybą — Pranešimas apie kaltinimus — Turinys)

16

2016/C 343/25

Byla C-669/15: 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Cour d'appel de Versailles (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Electricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisinio pagrindo nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis)

16

2016/C 343/26

Byla C-7/16: 2016 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Popular Español SA, PL Salvador SARL/Maria Rita Giraldez Villar, Modesto Martínez Baz (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Direktyva 93/13/EEB — Nesąžiningos sąlygos — Skolinio reikalavimo perleidimas — Skolininko teisė padengti savo skolą — Naudojimosi šia teise sąlygos)

17

2016/C 343/27

Byla C-55/16: 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Teisė į [mokesčio] grąžinimą — Aštuntoji Tarybos direktyva 79/1072/EEB — [Mokesčio] grąžinimo sąlygos — Kitų sąlygų, nei nurodytų 3 ir 4 straipsniuose, nustatymas — Pareiga pateikti mokesčių sumokėjimo įrodymą — Priimtinumas)

17

2016/C 343/28

Byla C-173/16: 2016 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Court of Appeal (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M. H./M. H. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Pagrįstų abejonių nebuvimas — Jurisdikcija santuokos bylose — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 16 straipsnio 1 dalies a punktas — Kreipimosi į teismą datos nustatymas — Sąvoka „data, kai teismui pateikiamas bylos iškėlimo ar lygiavertis dokumentas“)

18

2016/C 343/29

Byla C-238/16: 2016 m. balandžio 26 d.Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X/Finanzamt I

18

2016/C 343/30

Byla C-259/16: 2016 m. gegužės 10 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) ir kt./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

19

2016/C 343/31

Byla C-260/16: 2016 m. gegužės 11 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) ir kt./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

20

2016/C 343/32

Byla C-273/16: 2016 m. gegužės 13 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Agenzia delle Entrate/Federal Express Europe Inc.

21

2016/C 343/33

Byla C-274/16: 2016 m. gegužės 13 d.Amtsgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH/Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA

22

2016/C 343/34

Byla C-290/16: 2016 m. gegužės 24 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

22

2016/C 343/35

Byla C-311/16 P: 2016 m. gegužės 20 d.Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-817/14 Zoofachhandel Züpke GmbH ir kt./Europos Komisija

23

2016/C 343/36

Byla C-316/16: 2016 m. birželio 3 d.Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje B/Land Baden-Württemberg

23

2016/C 343/37

Byla C-322/16: 2016 m. birželio 7 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Global Starnet Ltd/Ministero dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato

24

2016/C 343/38

Byla C-326/16 P: 2016 m. liepos 9 d. LL pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. balandžio 19 d. Bendrojo Teismo nutarties (septintoji kolegija) byloje T-615/15, LL prieš Europos Parlamentą

25

2016/C 343/39

Byla C-336/16: 2016 m. birželio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Lenkijos Respublika

27

2016/C 343/40

Byla C-348/16: 2016 m. birželio 22 d.Tribunale di Milano (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sacko Moussa/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano

28

2016/C 343/41

Byla C-350/16 P: 2016 m. birželio 24 d. Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe & C. s.n.c, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo & C., Valentino Pesca s.a.s., di Camplone Arnaldo & C. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimo byloje T-316/13 Pappalardo ir kt./Komisija

28

2016/C 343/42

Byla C-360/16: 2016 m. birželio 29 d.Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vokietijos Federacinė Respublika/Aziz Hasan

30

2016/C 343/43

Byla C-364/16 P: 2016 m. liepos 1 d.Trioplast Industrier AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-669/14 Trioplast Industrier AB/Europos Komisija

31

2016/C 343/44

Byla C-366/16: 2016 m. liepos 5 d.Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje H. F./Belgijos valstybė

33

2016/C 343/45

Byla C-372/16: 2016 m. liepos 6 d.Oberlandesgericht München (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Soha Sahyouni/Raja Mamisch

33

2016/C 343/46

Byla C-382/16: 2016. liepos 11 d. Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hornbach-Baumarkt-AG/Finanzamt Landau

34

2016/C 343/47

Byla C-386/16: 2016 m. liepos 12 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „Toridas“ ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

34

2016/C 343/48

Byla C-387/16: 2016 m. liepos 12 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir „Nidera B. V“ bei Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

35

2016/C 343/49

Byla C-407/16: 2016 m. liepos 20 d.Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Aqua Pro“/Valsts ieņēmumu dienests

36

2016/C 343/50

Byla C-155/16: 2016 m. liepos 8 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

37

 

Bendrasis Teismas

2016/C 343/51

Byla T-72/12: 2016 m. liepos 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Bank Mellat/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Iranui taikomos ribojamosios priemonės siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui — Lėšų įšaldymas — Ginčijamų aktų panaikinimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

38

2016/C 343/52

Byla T-365/16: 2016 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Portigon/BPV

38

2016/C 343/53

Byla T-376/16: 2016 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje Oberösterreichische Landesbank/BPV

40

2016/C 343/54

Byla T-377/16: 2016 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/BPV

41

2016/C 343/55

Byla T-395/16: 2016 m. liepos 22 d. pareikštas ieškinys byloje Windfinder R&L/EUIPO (Windfinder)

41

2016/C 343/56

Byla T-404/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Galletas Gullon/EUIPO – O2 Holdings (Pakuotės forma)

42

2016/C 343/57

Byla T-407/16: 2016 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Banco Popular Español/EUIPO – Pledgeling (p)

43

2016/C 343/58

Byla T-418/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Galletas Gullon/EUIPO – O2 Holdings (Pakuotės forma)

43

2016/C 343/59

Byla T-419/16: 2016 m. liepos 28 d. pareikštas ieškinys byloje Carrera Brands/EUIPO – Autec (Carrera)

44

2016/C 343/60

Byla T-421/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje sheepworld/EUIPO (Beste Oma)

45

2016/C 343/61

Byla T-422/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje sheepworld/EUIPO (Beste Mama)

45

2016/C 343/62

Byla T-425/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Hoffmann/EUIPO (Genius)

46

2016/C 343/63

Byla T-427/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE)

46

2016/C 343/64

Byla T-428/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL LOVER)

47

2016/C 343/65

Byla T-429/16: 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL HUSBAND)

48

2016/C 343/66

Byla T-438/16: 2016 m. rugpjūčio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani Srl (CIPRIANI)

48

2016/C 343/67

Byla T-506/14: 2016 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Grandi Navi Veloci/Komisija

49


LT

 

Top