ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 287

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas
2016m. rugpjūčio 8d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2016/C 287/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2016/C 287/02

Byla C-205/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Portugalijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Oro transportas — Reglamentas (EEB) Nr. 95/93 — Laiko tarpsnių paskirstymas Europos Sąjungos oro uostuose — 4 straipsnio 2 dalis — Koordinatoriaus nepriklausomumas — Sąvoka „suinteresuotoji šalis“ — Oro uosto valdymo subjektas — Veiklos atskyrimas — Finansavimo sistema)

2

2016/C 287/03

Sujungtos bylos C-226/14 ir C228/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eurogate Distribution GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-226/14), DHL Hub Leipzig GmbH/Hauptzollamt Braunschweig (C-228/14) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis — Muitinio sandėliavimo procedūra — Išorinio tranzito procedūra — Skolos muitinei atsiradimas dėl prievolės neįvykdymo — Prievolė apskaičiuoti pridėtinės vertės mokestį)

2

2016/C 287/04

Byla C-233/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Nyderlandų Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 18, 20 ir 21 straipsniai — Sąjungos pilietybė — Teisė judėti ir apsigyventi — Diskriminacija dėl pilietybės — Studentams, kurie yra tos valstybės piliečiai, teikiama parama transporto išlaidoms padengti — Direktyva 2004/38/EB — 24 straipsnio 2 dalis — Nukrypimas nuo vienodo požiūrio principo — Parama studijoms studento stipendijų ar paskolų forma — Apimtis — Ieškinio formos reikalavimai — Nuoseklus kaltinimų išdėstymas)

3

2016/C 287/05

Byla C-252/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pensioenfonds Metaal en Techniek/Skatteverket (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas kapitalo judėjimas — SESV 63 straipsnis — Pensijų fondų pajamų apmokestinimas — Skirtingas pensijų fondų rezidentų ir pensijų fondų nerezidentų vertinimas — Fiktyviomis pajamomis grindžiamas pensijų fondų nerezidentų apmokestinimas vienkartine suma — Pensijų fondų nerezidentų gaunamiems dividendams taikomas mokestis prie šaltinio — Panašumas)

4

2016/C 287/06

Byla C-355/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Аdministrativen sad – Pleven (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Polihim-SS“ EOOD/Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Netiesioginiai mokesčiai — Akcizai — Direktyva 2008/118/EB — Prievolė apskaičiuoti akcizus — 7 straipsnio 2 dalis — Sąvoka „akcizais apmokestinamų prekių išleidimas iš akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimo“ — Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas — Direktyva 2003/96/EB — 14 straipsnio 1 dalies a punktas — Energetikos produktų naudojimas elektros energijos gamybai — Tarpinio pirkėjo energetikos produktų, esančių apmokestinamų prekių sandėlyje, pirkimas ir perpardavimas — Energetikos produktų tiesioginis tiekimas ūkio subjektui elektros energijai gaminti — Tarpinio pirkėjo nurodymas fiskaliniuose dokumentuose kaip produktų „gavėjo“ — Nacionalinės teisės nuostatų reikalavimų, susijusių su atleidimu nuo akcizų, pažeidimas — Atsisakymas leisti taikyti atleidimą — Produktų naudojimo įrodymas aplinkybėmis, leidžiančiomis taikyti atleidimą nuo akcizų — Proporcingumas)

5

2016/C 287/07

Byla C-410/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dr. Falk Pharma GmbH/DAK-Gesundheit (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 1 straipsnio 2 dalies a punktas — „Viešojo pirkimo sutarties“ sąvoka — Prekių įsigijimo sistema, kai bet kuriam ūkio subjektui, atitinkančiam iš anksto nustatytas sąlygas, leidžiama tapti tiekėju — Kompensuojamųjų vaistų tiekimas pagal bendrąją socialinės apsaugos sistemą — Ligonių kasos ir vaistų, kuriuose yra tam tikros veikliosios medžiagos, visų tiekėjų, kurie sutinka taikyti iš anksto nustatyto dydžio nuolaidą nuo pardavimo kainos, sudarytos sutartys — Teisės aktai, iš principo numatantys kompensuojamųjų vaistų, kuriais prekiauja tokios sutarties nesudaręs ūkio subjektas, pakeitimą tokios pačios rūšies vaistais, kuriais prekiauja tokią sutartį sudaręs ūkio subjektas)

6

2016/C 287/08

Byla C-418/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas (Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Akcizai — Direktyva 2003/96/EB — Skirtinga variklių degalų ir krosnių kuro akcizo norma — Akcizo normos taikymo krosnių kurui sąlyga — Mėnesinės pareiškimų, kuriuose nurodyta, jog įsigyti produktai yra skirti šildymui, suvestinės pateikimas — Variklių degalams numatytos akcizo normos taikymas nepateikus šios suvestinės — Proporcingumo principas)

7

2016/C 287/09

Byla C-438/14: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Amtsgericht Karlsruhe (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff/Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Sąjungos pilietybė — SESV 21 straipsnis — Laisvė judėti ir apsigyventi valstybėse narėse — Valstybės narės įstatymas, panaikinantis privilegijas ir draudžiantis iš naujo suteikti aristokratinius titulus — Pilnamečio asmens, kuris yra šios valstybės pilietis, pavardė, įgyta nuolat gyvenant kitoje valstybėje narėje, kurios pilietybę šis asmuo taip pat turi — Asmenvardis, kurį sudaro aristokratinę kilmę nurodantys elementai — Gyvenamoji vieta pirmoje valstybėje narėje — Pirmosios valstybės narės valdžios institucijų atsisakymas į civilinės būklės aktų registrą įtraukti antroje valstybėje narėje įgytą asmenvardį — Pateisinimas — Viešoji tvarka — Nesuderinamumas su pagrindiniais Vokietijos teisės principais)

8

2016/C 287/10

Byla C-27/15: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pippo Pizzo/CRGT Srl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — Dalyvavimas konkurse — Galimybė remtis kitų įmonių pajėgumais siekiant atitikti būtinus reikalavimus — Nesumokėtas mokestis, kuris nebuvo aiškiai numatytas — Pašalinimas iš pirkimo procedūros nesuteikus galimybės ištaisyti šį trūkumą)

8

2016/C 287/11

Byla C-31/15 P: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Photo USA Electronic Graphic Inc./Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica, Verband der Keramischen Industrie eV (Apeliacinis skundas — Dempingas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 412/2013 — Kinijos kilmės keraminių stalo ir virtuvės reikmenų importas — Galutinis antidempingo muitas)

9

2016/C 287/12

Byla C-81/15: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kapnoviomichania Karelia AE/Ypourgos Oikonomikon (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Bendra akcizų tvarka — Direktyva 92/12/EEB — Tabako gaminiai, kuriuos gabenant taikomas akcizo mokėjimo laikino atidėjimo režimas — Įgaliotojo sandėlio savininko atsakomybė — Valstybių narių galimybė pripažinti įgaliotąjį sandėlio savininką solidariai atsakingu už kontrabandininkams skirtų piniginių baudų sumokėjimą — Proporcingumo ir teisinio saugumo principai)

10

2016/C 287/13

Byla C-117/15: 2016 m. gegužės 31 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH/Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Intelektinė nuosavybė — Autorių teisės ir gretutinės teisės — Direktyva 2001/29/EB — 3 straipsnio 1 dalis — Direktyva 2006/115/EB — 8 straipsnio 2 dalis — Sąvoka „viešas paskelbimas“ — Reabilitacijos centro valdytojo įrengti televizoriai, kad pacientai galėtų žiūrėti televizijos laidas)

10

2016/C 287/14

Byla C-122/15: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), kurią pradėjo C (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Vienodo požiūrio ir nediskriminavimo dėl amžiaus principai — Direktyva 2000/78/EB — Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje — 2, 3 ir 6 straipsniai — Skirtingas požiūris dėl amžiaus — Nacionalinės teisės norma, pagal kurią tam tikrais atvejais numatomas didesnis pajamų iš pensijos nei pajamų iš darbo užmokesčio apmokestinimas — Direktyvos 2000/78 taikymo sritis — Europos Sąjungos kompetencija tiesioginių mokesčių srityje)

11

2016/C 287/15

Byla C-241/15: 2016 m. birželio 1 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj/Niculaie Aurel Bob-Dogi (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR — Europos arešto orderis — 8 straipsnio 1 dalies c punktas — Pareiga įtraukti į Europos arešto orderį informaciją apie „arešto orderį“ — Prieš išduodant Europos arešto orderį neišduotas atskiras nacionalinis arešto orderis — Pasekmė)

12

2016/C 287/16

Byla C-263/15: 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Kúria (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lajvér Meliorációs Nonprofit Kft., Lajvér Csapadékvízrendezési Nonprofit Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis — Direktyva 2006/112/EB — 9 straipsnio 1 dalis — Sąvokos „pridėtinės vertės mokesčiu apmokestinamas asmuo“ ir „ekonominė veikla“ — 24 straipsnio 1 dalis — Sąvoka „paslaugų teikimas“ — Žemės ūkio inžineriniai įrenginiai — Pelno nesiekiančios komercinės bendrovės nuotekų šalinimo sistemos statyba ir naudojimas — Šių įrenginių finansavimo iš valstybės ir Europos Sąjungos pagalbos lėšų reikšmė)

12

2016/C 287/17

Byla C-229/16: 2016 m. balandžio 25 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P./João Carlos Lombo Silva Cordeiro

13

2016/C 287/18

Byla C-296/16 P: 2016 m. gegužės 25 d.Dextro Energy GmbH & Co. KG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-100/15, Dextro Energy GmbH & Co. KG/Europos Komisija

14

2016/C 287/19

Byla C-303/16: 2016 m. gegužės 30 d.Conseil d'État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Solar Electric Martinique/Ministre des finances et des comptes publics

16

2016/C 287/20

Byla C-314/16: 2016 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Čekijos Respublika

16

Bendrasis Teismas

2016/C 287/21

Byla T-208/13: 2016 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Portugal Telecom/Komisija (Konkurencija — Karteliai — Portugalijos ir Ispanijos telekomunikacijų rinkos — Nekonkuravimo Iberijos pusiasalio rinkoje sąlyga, įrašyta sutartyje dėl Telefónica įsigyjamos Portugal Telecom priklausančios Brazilijos judriojo ryšio operatoriaus Vivo dalies — Teisinė apsauga, „kiek tai leidžiama pagal įstatymą“ — Pareiga motyvuoti — Pažeidimas dėl tikslo — Pagalbinis ribojimas — Galima konkurencija — Pažeidimas dėl poveikio — Baudos dydžio apskaičiavimas — Prašymas apklausti liudininkus)

18

2016/C 287/22

Byla T-216/13: 2016 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Telefónica/Komisija (Konkurencija — Karteliai — Portugalijos ir Ispanijos telekomunikacijų rinkos — Nekonkuravimo Iberijos pusiasalio rinkoje sąlyga, įrašyta sutartyje dėl Telefónica įsigyjamos Portugal Telecom priklausančios Brazilijos judriojo ryšio operatoriaus Vivo dalies — Teisinė apsauga, „kiek tai leidžiama pagal įstatymą“ — Pažeidimas dėl tikslo — Pagalbinis ribojimas — Ieškovės veiksmų savarankiškumas — Galima konkurencija — Pažeidimas dėl poveikio — Baudos dydžio apskaičiavimas — Prašymas apklausti liudytojus)

19

2016/C 287/23

Byla T-652/14: 2016 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AF Steelcase/EUIPO (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Baldų ir aksesuarų tiekimas, surinkimas ir pastatymas EUIPO pastatuose — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Sprendimas dėl sutarties sudarymo — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas — Pareiga motyvuoti — Gero administravimo principas — Proporcingumas — Pasiūlymų pašalinimo tvarka — Deliktinė atsakomybė — Turtinė žala — Neturtinė žala)

19

2016/C 287/24

Byla T-656/14: 2016 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Peri/EUIPO – Klojinio užrakto forma (Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos erdvinio prekių ženklo paraiška — Klojinio užrakto forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Žymuo, kurį sudaro tik produkto, būtino techniniam rezultatui gauti, forma — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis)

20

2016/C 287/25

Sujungtos bylos T-727/14 ir T-728/14: 2016 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Universal Protein Supplements/EUIPO – H Young Holdings (animal) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „animal“ — Neregistruotas ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas ANIMAL — Santykinis atmetimo pagrindas — EUIPO taikoma nacionalinė teisė — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies c punktas ir 8 straipsnio 4 dalis — Patikslinimai dėl teisės, kuria grindžiamas prašymas panaikinti — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 37 taisyklės b punkto ii papunktis)

21

2016/C 287/26

Byla T-134/15: 2016 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje salesforce.com/EUIPO (SOCIAL.COM) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SOCIAL.COM paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamasis pobūdis — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

21

2016/C 287/27

Byla T-409/14: 2016 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Marcuccio/Europos Sąjunga (Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Ieškovas, nustojęs atsakinėti į Bendrojo Teismo prašymus — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

22

2016/C 287/28

Byla T-252/16: 2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Cleversafe/EUIPO (Beyond Scale)

23

2016/C 287/29

Byla T-253/16: 2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Cleversafe/EUIPO (Storage Beyond Scale)

23

2016/C 287/30

Byla T-264/16: 2016 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje Korea National Insurance/Taryba ir Komisija

24

2016/C 287/31

Byla T-267/16: 2016 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje Tarmac Trading/Komisija

25

2016/C 287/32

Byla T-305/16: 2016 m. birželio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)

26

2016/C 287/33

Byla T-308/16: 2016 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Marsh/EUIPO (ClaimsExcellence)

27

2016/C 287/34

Byla T-313/16: 2016 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Grupo Riberebro Integral ir Riberebro Integral/Komisija

28

2016/C 287/35

Byla T-315/16: 2016 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Tamasu Butterfly Europa/EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)

29

2016/C 287/36

Byla T-316/16: 2016 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)

30

2016/C 287/37

Byla T-317/16: 2016 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

31

2016/C 287/38

Byla T-318/16: 2016 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S)

31

2016/C 287/39

Byla T-326/16: 2016 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)

32

2016/C 287/40

Byla T-327/16: 2016 m. birželio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Aldi Einkauf/EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)

33

2016/C 287/41

Byla T-341/16: 2016 m. birželio 29 d. pareikštas ieškinys byloje De Masi/Komisija

34

Tarnautojų teismas

2016/C 287/42

Byla F-40/15: 2016 m. birželio 28 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje FV/Taryba (Viešoji tarnyba — Vertinimas — Vertinimo ataskaita — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Blogesni analitiniai vertinimai — Kreipimasis į ataskaitų komitetą — Antrojo vertintojo padaryti tam tikrų vertinimo aspektų pakeitimai, neturintys įtakos bendram vertinimui — Akivaizdi vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti — Rūpestingumo pareiga)

35

2016/C 287/43

Byla F-118/15: 2016 m. birželio 28 d. Tarnautojų teismo (vienas teisėjas) sprendimas byloje Kotula/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis — 2014 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnio bendrosios įgyvendinimo nuostatos — Pareigūnų, kurių pareigas generaliniai direktoriai ir tarnybų vadovai siūlo paaukštinti, sąrašas — Ieškovo vardo ir pavardės neįtraukimas — Perkėlimas iš vienos institucijos į kitą — Atsižvelgimas į ankstesnės institucijos parengtas vertinimo ataskaitas — Galimybė jungtiniame pareigų paaukštinimo komitete ginčyti pareigūnų, kurių pareigas siūloma paaukštinti, sąrašą — Pareigūnų, kurių pareigos gali būti paaukštintos, nuopelnų palyginimas)

35

2016/C 287/44

Byla F-142/11 RENV: 2016 m. birželio 24 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Simpson/Taryba (Viešoji tarnyba — Bylos grąžinimas Tarnautojų teismui po to, kai buvo panaikintas sprendimas — Pareigūnai — Priskyrimas prie aukštesnio lygio — Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų priskiriant prie AD9 lygio po to, kai jis laimėjo AD9 lygio konkursą — Pareiga motyvuoti — Vienodas požiūris — Akivaizdi vertinimo klaida — Procedūros reglamento 81 straipsnis — Akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys)

36

2016/C 287/45

Byla F-22/14: 2016 m. birželio 27 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Gyarmathy/ENNSC

37

2016/C 287/46

Byla F-115/14: 2016 m. birželio 28 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Loquerie/Komisija

37

2016/C 287/47

Byla F-57/15: 2016 m. birželio 28 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Loquerie/Komisija

37

LT