This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52011DC0567
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Supporting growth and jobs – an agenda for the modernisation of Europe's higher education systems
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Europos aukštojo mokslo sistemų modernizavimo darbotvarkė. Ekonomikos augimo ir užimtumo rėmimas
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Europos aukštojo mokslo sistemų modernizavimo darbotvarkė. Ekonomikos augimo ir užimtumo rėmimas
/* KOM/2011/0567 galutinis */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Europos aukštojo mokslo sistemų modernizavimo darbotvarkė. Ekonomikos augimo ir užimtumo rėmimas /* KOM/2011/0567 galutinis */
1.
ĮVADAS
Strategijoje
„Europa 2020“, jos pavyzdinėse iniciatyvose ir naujosiose integruotose gairėse žinioms, kaip veiksniui, padedančiam Sąjungai siekti pažangaus,
tvaraus ir integracinio augimo, skiriama itin daug dėmesio. Minėta
strategija remiama ir Komisijos pasiūlytoje 2014–2020 m. daugiametėje
finansinėje programoje, pagal kurią, palyginti su ankstesne programa,
investicijoms į švietimą, mokslinius tyrimus ir inovacijas skirta kur kas
daugiau biudžeto lėšų. Taip yra todėl, kad švietimas, visų pirma aukštasis
mokslas, ir jo sąsajos su moksliniais tyrimais ir inovacijomis, atlieka
gyvybiškai svarbų vaidmenį užtikrinant pavienių asmenų tobulėjimą ir visos
visuomenės vystymąsi, formuojant kvalifikuotą žmogiškąjį kapitalą ir ugdant
aktyvius piliečius, kurių Europai reikia, kad galėtų kurti darbo vietas,
užtikrinti ekonomikos augimą ir gerovę. Taigi
aukštojo mokslo institucijos[1]
yra labai svarbios partnerės įgyvendinant Europos Sąjungos strategiją, kuria
siekiama paskatinti ir išlaikyti augimą. Nepaisant krizės sukeltų didelių užimtumo
problemų, būtent aukštasis mokslas gali padėti įveikti sunkumus[2]. Tačiau Europos
aukštojo mokslo institucijų potencialas atlikti tam tikrą visuomeninį vaidmenį
ir prisidėti prie Europos gerovės ir toliau nevisiškai išnaudojamas.
Sparčiai besivystančioms šalims vis daugiau investuojant į aukštąjį mokslą,
Europai sunku atlaikyti pasaulinę konkurenciją žinių ir talentų srityje[3].
2020 m. 35 proc. visų ES darbo vietų bus skirta labai kvalifikuotiems
darbuotojams[4].
Šiuo metu aukštąjį išsilavinimą turi tik 26 proc. visos darbo
jėgos. Pagal mokslininkų skaičių, palyginti su visa darbo jėga, ES vis dar
atsilieka: čia 100 darbuotojų tenka 6 mokslininkai, o JAV ir Japonijoje
atitinkamai 9 ir 11[5].
Žinių ekonomikai reikia žmonių, kurie būtų įgiję tam tikrų įvairiose srityse
pritaikomų gebėjimų, skaitmeninių įgūdžių, būtų kūrybiški ir lankstūs, gerai
išmanytų pasirinktą sritį (pavyzdžiui, gamtos mokslus, technologijas,
inžineriją ar matematiką). Tačiau tiek viešojo, tiek privačiojo sektoriaus
darbdaviai, įskaitant sričių, kuriose atliekama daugiausia mokslinių tyrimų,
darbdavius, vis dažniau praneša apie sunkumus ieškant darbuotojų, kurie
tenkintų kintančius reikalavimus. Aukštojo mokslo institucijos pernelyg dažnai
nori būti konkurencingos daugelyje sričių, nors tik nedaugelis jų yra pajėgios
tai pasiekti. Todėl dabartinėje, į mokslinius tyrimus orientuotoje visuotinėje
universitetų reitingavimo sistemoje aukštas vietas užima pernelyg mažai Europos
aukštųjų mokyklų. Naujausio pasaulio universitetų reitingo duomenimis, tik
maždaug 200 iš 4 000 Europos aukštųjų mokyklų patenka tarp 500
geriausių pasaulio aukštųjų mokyklų ir tik trys patenka į dvidešimtuką. Padėtis
pastaraisiais metais nepagerėjo. Vieno visiems tinkamo modelio nėra: Europai
reikia įvairių aukštųjų mokyklų ir kiekviena iš jų turi siekti meistriškumo
vadovaudamasi savo misija ir strateginiais prioritetais. Jei būtų sukaupta
skaidresnės informacijos apie pavienių aukštojo mokslo institucijų pobūdį ir
veiklą, politikams būtų lengviau parengti veiksmingas aukštojo mokslo
strategijas, o aukštosioms mokykloms – dar labiau sustiprinti privalumus. Už aukštojo mokslo pertvarkymą ir toliau
atsako pačios valstybės narės ir jų švietimo institucijos. Vis dėlto Bolonijos procesas, ES universitetų modernizavimo
darbotvarkė[6]
ir Europos mokslinių tyrimų erdvės sukūrimas rodo, kad šios srities uždaviniai
ir politiniai sprendimai peržengia nacionalines sienas. Norint kuo labiau
padidinti Europos aukštojo mokslo sektoriaus indėlį siekiant pažangaus, tvaraus
ir integracinio augimo, reikia pertvarkyti pagrindines sritis: padidinti
aukštųjų mokyklų visų lygmenų absolventų skaičių; gerinti žmogiškojo
kapitalo plėtotės aukštosiose mokyklose kokybę ir aktualumą; sukurti veiksmingus
valdymo ir finansavimo mechanizmus, padėsiančius siekti meistriškumo; stiprinti
vadinamąjį žinių trikampį – švietimą, mokslinius tyrimus ir verslą. Didelį
poveikį kokybei ir kiekvienai iš paminėtų sričių daro tarptautinis studentų,
mokslininkų ir kitų darbuotojų judumas bei vis didesnis aukštojo mokslo
internacionalizavimas. Antrame šio komunikato skyriuje nustatyti pagrindiniai
politiniai klausimai, kuriuos turėtų spręsti valstybės narės ir aukštojo mokslo
institucijos, siekiančios kuo labiau padidinti savo indėlį skatinant
Europos augimą ir kuriant darbo vietas. Konkretūs veiksmai, kurių ES imsis,
kad papildytų ir paremtų viešųjų įstaigų ir institucijų dedamas modernizavimo
pastangas, aptariami trečiame skyriuje. Prie
šio komunikato pridedamame Tarnybų darbiniame dokumente aptariami analitiniai
įrodymai, kuriais grindžiami politiniai klausimai ir veiksmai.
2.
SVARBIAUSI VALSTYBIŲ NARIŲ IR AUKŠTOJO MOKSLO INSTITUCIJŲ SIEKIAI
2.1.
Didinti aukštųjų mokyklų absolventų skaičių, kad
Europoje pakaktų aukštąjį mokslą įgijusių asmenų ir mokslininkų
Vienas iš svarbiausių strategijoje „Europa
2020“ iškeltų švietimo tikslų – pasiekti, kad iki 2020 m.
aukštąjį arba lygiavertį išsilavinimą įgytų 40 proc. jaunuolių[7]. Per pastarąjį dešimtmetį aukštąjį išsilavinimą
įgijusių asmenų skaičius daugelyje Europos šalių gerokai išaugo, tačiau jis vis
dar per mažas, kad būtų galima pasiekti numatytą augimą daug žinių
reikalaujančiuose sektoriuose, sustiprinti Europos gebėjimus gauti naudos iš
globalizacijos ir drauge išlaikyti Europos socialinį modelį. Didėjant aukštųjų mokyklų absolventų skaičiui taip
pat turi daugėti sisteminių pokyčių, gerėti kokybė ir rastis naujų švietimo
įgyvendinimo būdų. Be to, nors demografinio senėjimo poveikis valstybėse narėse
skirtingas[8],
abiturientų, kurie tradiciškai papildo aukštųjų mokyklų studentų gretas, mažėja
visur. Todėl Europa į aukštąsias mokyklas turi
pritraukti įvairesnių visuomenės grupių, įskaitant nepalankioje padėtyje
esančias ir socialiai pažeidžiamas grupes, atstovų ir tam skirti
atitinkamus išteklius. Keliose valstybėse
narėse labai svarbu sumažinti į aukštąsias mokyklas įstojančių, tačiau jų
nebaigiančių asmenų skaičių. Pasiekti šiuos tikslus veikiant vien aukštojo
mokslo lygmeniu yra neįmanoma: sėkmė lydės tik tuomet, jei politinėmis
priemonėmis bus siekiama gerinti žemesnių švietimo lygmenų rezultatus ir
mažinti vidurinio išsilavinimo neįgyjančių asmenų skaičių, kaip nustatyta
strategijoje „Europa 2020“[9]
ir naujojoje Tarybos rekomendacijoje dėl politinių priemonių, kuriomis siekiama
mažinti mokyklos nebaigusių asmenų skaičių[10]. Be to, Europai reikia daugiau mokslininkų,
kurie padėtų pasirengti ateities pramonės reikmėms. Kad Sąjungos ekonomikoje
suintensyvėtų moksliniai tyrimai ir būtų pasiektas tikslas moksliniams tyrimams
skirti 3 proc. BVP, reikės sukurti (visų pirma privačiajame sektoriuje)
dar milijoną su moksliniais tyrimais susijusių darbo vietų[11]. Reikia
ne tik suteikti daugiau galimybių pramonei investuoti į mokslinius tyrimus ir
inovacijas, bet ir padidinti doktorantų skaičių, padėti visiems esamiems
darbuotojams įgyti mokslinių tyrimų įgūdžių, geriau informuoti apie galimą
profesinį kelią, kad pradedantiesiems mokslo darbuotojams būtų suteikta reali
galimybė siekti karjeros už akademinio pasaulio ribų.
Visapusiškai išnaudoti turimus talentus galėtų padėti kova su
stereotipais ir kliūčių, su kuriomis iki šiol susiduria moterys, siekiančios
užimti aukštus (pavyzdžiui, vadovaujamojo darbo) postus antrosios ir trečiosios
pakopos aukštojo mokslo bei mokslinių tyrimų srityse (visų pirma tam tikrose
disciplinose), pašalinimas. Pagrindiniai politiniai klausimai, kuriuos turėtų spręsti valstybės
narės ir aukštojo mokslo institucijos ·
Nustatyti aiškius kelius iš profesinių ir
kitokių mokyklų į aukštąsias mokyklas. Veiksmingas šio klausimo sprendimo būdas
– susieti nacionalines kvalifikacijų sistemas su Europos kvalifikacijų
sistema ir remtis mokymosi rezultatais bei aiškiomis mokymosi ir patirties,
įgytų už formaliojo švietimo ir mokymo sistemos ribų, pripažinimo procedūromis.
·
Skatinti įtraukti per menkai atstovaujamoms
grupėms priklausančius moksleivius bei vadinamuosius netradicinius
besimokančius asmenis, įskaitant suaugusiuosius; teikti daugiau skaidrios
informacijos apie galimybes mokytis ir išsilavinimo teikiamas galimybes bei
užtikrinti specialų orientavimą, padedantį pasirinkti studijų sritį ir
sumažinti mokslų nebaigiančių asmenų skaičių. ·
Tikslingiau naudojant išteklius užtikrinti, kad finansinė
parama pasiektų potencialius studentus iš mažas pajamas gaunančių šeimų. ·
Sukurti ir įgyvendinti nacionalines strategijas, pagal
kurias būtų rengiama ir perkvalifikuojama pakankamai mokslininkų, kaip numatyta
pagal Sąjungos mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros tikslus.
2.2.
Didinti aukštojo mokslo kokybę ir aktualumą
Aukštasis
išsilavinimas didina asmens potencialą ir suteikia absolventams žinių ir
svarbiausių universaliųjų gebėjimų, kurie padeda jiems užimti aukštos
kvalifikacijos reikalaujančias darbo vietas. Vis dėlto neretai mokymo programos
keičiamos per lėtai, kad atitiktų kintančias ekonomikos reikmes, jos neatspindi
ir nepadeda tenkinti būsimų darbo vietų poreikių, o absolventams sunku rasti
kokybišką jų studijų srities darbo vietą[12]. Darbdavių ir darbo rinkos institucijų
įtraukimas į mokymo programų sudarymo ir įgyvendinimo veiklą, darbuotojų
mainų rėmimas, profesinės praktikos propagavimas galėtų padėti geriau derinti
mokymo programas su dabartinių ir būsimų darbo rinkų reikmėmis, didinti
galimybes įsidarbinti ir stiprinti verslumą. Jei švietimo institucijos atidžiau
stebėtų tolesnę savo absolventų profesinę veiklą, būtų lengviau sudaryti mokymo
programas ir padidinti jų aktualumą. Būtina sukurti lanksčius, inovatyvius mokymosi
ir mokymo metodus: reikia didinti kokybę ir aktualumą drauge didinant
besimokančių asmenų skaičių, į mokymosi procesą įtraukti įvairesnių visuomenės
grupių atstovus, mažinti mokyklos nebaigiančių asmenų skaičių. Vienas iš būdų,
kuriais būtų galima to siekti, numatytas ir ES skaitmeninėje darbotvarkėje[13], yra išnaudoti
transformacinę IRT ir kitų naujųjų technologijų teikiamą naudą ir taip
patobulinti mokymo procesą, gerinti mokymosi procesą, remti konkrečiam asmeniui
pritaikytą mokymą, suteikti nuotolinio mokymosi ir virtualaus judumo galimybių,
racionalizuoti administravimą ir teikti naujų galimybių atlikti mokslinius
tyrimus[14].
Norint patenkinti augančią kvalifikuotų
darbuotojų paklausą, mokslininkų rengimą aukštosiose mokyklose reikėtų
geriau derinti su žinių reikalaujančios darbo rinkos reikmėmis ir visų pirma su
MVĮ reikalavimais. Kokybiškas, pramonei aktualių sričių mokslo daktarų rengimas
yra būtinas norint patenkinti kvalifikuoto žmogiškojo kapitalo paklausą.
Susiejusi finansavimą ir ES novatoriškos doktorantūros principus[15], Europa
galės geriau ir sparčiau parengti daugiau mokslininkų. Europos aukštojo mokslo pertvarkymas ir
modernizavimas priklauso nuo dėstytojų ir mokslininkų kompetencijos ir
motyvacijos. Vis dėlto, augant besimokančių asmenų
skaičiui, dažniausiai nedaugėjo nei dėstytojų, nei mokslininkų. Tai dar labiau
sumažins ir taip nedidelius pajėgumus. Norint, kad Europa parengtų, pritrauktų
ir išlaikytų kvalifikuotus aukštųjų mokyklų darbuotojus, reikia užtikrinti
geresnes darbo sąlygas, įskaitant skaidrią ir sąžiningą įdarbinimo tvarką[16],
kokybiškesnį pirminį rengimą ir tęstinį kvalifikacijos kėlimą, geresnį
pasiekimų mokymo ar mokslinių tyrimų srityje pripažinimą. Pagrindiniai politiniai klausimai, kuriuos turėtų spręsti valstybės
narės ir aukštojo mokslo institucijos ·
Rengiant, įgyvendinant ir vertinant mokymo
programas, pritaikant kokybės užtikrinimo ir finansavimo mechanizmus,
pagal kuriuos būtų atlyginama už tinkamą studentų parengimą darbo rinkai,
skatinti naudoti įgūdžių ir augimo prognozavimą ir kaupti absolventų
užimtumo duomenis (įskaitant visą jų profesinį kelią). ·
Skatinti didesnę studijų modulių įvairovę (pvz., ne visą darbo dieną, nuotolinį ar modulinį mokymąsi, tęstinį
mokyklos nebaigusių suaugusiųjų ir kitų darbo rinkos dalyvių švietimą),
prireikus pritaikant finansavimo mechanizmus. ·
Geriau išnaudoti IRT potencialą plėtojant veiksmingesnį ir konkrečiam asmeniui geriau pritaikytą
mokymąsi, mokymo ir mokslinių tyrimų metodus (pavyzdžiui, e. mokymąsi ir
mišrųjį mokymąsi) ir skatinant naudotis virtualiomis mokymosi platformomis. ·
Didinti darbo rinkos institucijų (įskaitant
valstybines įdarbinimo tarnybas) ir reglamentavimo pajėgumus geriau suderinti
įgūdžius ir darbo vietas bei plėtoti aktyvios darbo rinkos politiką,
kuri skatintų absolventų užimtumą ir užtikrintų profesinį orientavimą. ·
Teikti paskatas aukštojo mokslo
institucijoms investuoti į nuolatinį darbuotojų kvalifikacijos kėlimą,
samdyti pakankamai darbuotojų, kurie galėtų plėtoti naujas disciplinas ir apdovanoti
už išskirtinius pasiekimus mokymo srityje. ·
Susieti doktorantūros programų finansavimą su novatoriškos
doktorantūros principais.
2.3.
Didinti kokybę pasitelkiant judumą ir tarpvalstybinį
bendradarbiavimą
Judumas mokymosi tikslais padeda žmonėms įgyti
daugiau profesinių, socialinių ir tarpkultūrinių įgūdžių ir padidina jų
galimybes įsidarbinti. Europos aukštojo mokslo erdvei priklausančių šalių
ministrai susitarė padvigubinti užsienyje studijuojančių ar besimokančių
asmenų dalį – 2020 m. tokių asmenų turėtų būti 20 proc.[17]. Sukūrus
Europos aukštojo mokslo erdvę atnešė didelių pokyčių: trijų pakopų – bakalauro,
magistrantūros ir doktorantūros – studijų sistema ir pažanga kokybės
užtikrinimo srityje padėjo plėtoti pavienių asmenų judumą ir sustiprino
institucijas ir sistemas. Be to, plėtojant Europos mokslinių tyrimų erdvę
nacionalinės sistemos geriau dera tarpusavyje, didėja investicijų į mokslinius
tyrimus ekonominė grąža, intensyvėja institucijų mainai ir bendradarbiavimas. Vis dėlto tebekyla problemų dėl užsienyje
įgytos kvalifikacijos pripažinimo, nepakankamas stipendijų ir paskolų
perkeliamumas, vadinamasis vertikalus judumas[18] tebelieka menkas, nepašalintos laisvo
mokslininkų judėjimo ES kliūtys. Tarybos rekomendacijos dėl jaunimo judumo
mokymosi tikslais skatinimo[19]
įgyvendinimas ir Europos kokybės užtikrinimo priemonių, pavyzdžiui, Europos
kokybės užtikrinimo registro, naudojimas sutvirtintų tarpusavio pasitikėjimą,
palengvintų įgytos kvalifikacijos pripažinimą ir judumą. Geriausių trečiųjų šalių studentų, aukštųjų mokyklų dėstytojų ir mokslininkų pritraukimas
ir naujų tarpvalstybinio bendradarbiavimo formų plėtotė – svarbiausios
kokybės paskatos. Be to, tai gali būti svarbus švietimo institucijų pajamų
šaltinis. Kai kurios valstybės narės yra itin patrauklios studijų atžvilgiu[20], tačiau
kad visa ES galėtų konkuruoti su JAV, ji turi pritraukti geriausius studentus
ir mokslininkus[21].
Europos patrauklumas padidėtų, jei nedelsiant būtų išspręstos tokios problemos
kaip didėjančios išlaidos ir kokybės skirtumai, kvalifikacijos pripažinimo
sunkumai, neskaidrios mokslininkų samdymo sąlygos ir nepatrauklios darbo
sąlygos, su studijų ir darbo vizomis susiję sunkumai, taip pat ir judumo ES šalyse
atveju. Pagrindiniai politiniai klausimai, kuriuos turėtų spręsti valstybės
narės ir aukštojo mokslo institucijos ·
Skatinti institucijas į programas sistemingiau
integruoti judumą mokymosi tikslais ir šalinti kliūtis, kylančias
bakalaurantams, norintiems magistrantūros studijas pradėti kitoje aukštojoje
mokykloje, ir plėtojant tarpvalstybinį bendradarbiavimą ir mainus. ·
Siekti kokybės, palyginamo ir nuoseklaus Europos
kreditų perkėlimo sistemos ir diplomo priedo naudojimo, susieti kvalifikacijas
su Europos kvalifikacijų sistema ir taip užtikrinti veiksmingą užsienyje
sukauptų mokymosi kreditų pripažinimą. ·
Didinti trečiųjų šalių studentų, mokslininkų ir
dėstytojų galimybes, gerinti jų įdarbinimo sąlygas ir karjeros galimybes, be
kita ko, visapusiškai įgyvendinant su studentais ir mokslininkais susijusias
direktyvas[22]
ir ES vizų kodeksą, kad trumpalaikiams vizitams[23]
atvykstantiems studentams ir mokslininkams būtų lengviau gauti Šengeno vizas.
2.4.
Žinių trikampio plėtotė: susieti aukštąjį mokslą,
mokslinius tyrimus ir verslą, siekiant meistriškumo ir regioninės plėtros
Aukštojo mokslo indėlį į darbo vietų kūrimą ir
ekonomikos augimą bei jo tarptautinį patrauklumą būtų galima padidinti
užtikrinant tvirtas, veiksmingas švietimo, mokslinių tyrimų ir verslo –
vadinamojo žinių trikampio – sąsajas. Perėjimas prie vadinamųjų atvirųjų
inovacijų suaktyvino žinių srautus ir paskatino švietimo institucijų, mokslinių
tyrimų organizacijų ir įmonių naujo pobūdžio bendradarbiavimą. Vis dėlto
aukštojo mokslo institucijų gebėjimai integruoti mokslinių tyrimų rezultatus ir
novatorišką praktiką į mokymo programas ir išnaudoti šį potencialą paklausioms
prekėms ir paslaugoms kurti, tebelieka menki[24]. Norint veiksmingai susieti mokslinius tyrimus,
verslą ir švietimą, reikia gilių mokslo žinių, verslumo įgūdžių, kūrybiško ir
novatoriško požiūrio, aktyvaus suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimo, kad
sukauptos žinios būtų kuo geriau paviešintos ir panaudotos. Viešoji
politika, skatinanti specialistų, mokslinius tyrimus atliekančių aukštųjų
mokyklų, įmonių ir pažangiųjų technologijų centrų partnerystę gali
padėti sutvirtinti švietimo aspektą žinių trikampyje, pagerinti bazinių ir
taikomųjų mokslinių tyrimų tęstinumą, veiksmingiau perkelti žinias į rinką. Šį
procesą palengvins geresnis intelektinės nuosavybės valdymas[25]. Aukštojo mokslo institucijos – kaip žinių, kompetencijos ir mokslo centrai – gali paspartinti
vietovių, kuriose jos įsikūrusios, ekonominį vystymąsi, suburti
talentingus žmones ir įtraukti juos į novatorišką veiklą, padėti išnaudoti
regiono privalumus, paskatinti dalytis žiniomis ir patirtimi ir vykdyti
darbuotojų mainus. Jei vietos ir regioninės
valdžios institucijos įgyvendintų pažangias specializacijos strategijas, pagal
kurias ištekliai būtų sutelkti svarbiausiems prioritetams įgyvendinti ir
poveikiui maksimaliai padidinti, aukštosios mokyklos taip pat galėtų tapti
žinių tinklo ar branduolio centrais, aptarnaujančiais vietos ekonomiką ir
visuomenę. Pagrindiniai politiniai klausimai, kuriuos turėtų spręsti valstybės
narės ir aukštojo mokslo institucijos ·
Visose studijų srityse ir pakopose skatinti verslumo,
kūrybiškumo ir novatoriškumo plėtotę bei inovacijas aukštojo mokslo
srityje kuriant sąveikesnę mokymosi aplinką ir tvirtesnę žinių perdavimo
infrastruktūrą. ·
Stiprinti aukštojo mokslo institucijų žinių
perdavimo infrastruktūrą ir didinti jų pajėgumus įsitraukti į naujų ir
šalutinių įmonių veiklą. ·
Skatinti partnerystę ir bendradarbiavimą su
verslu kaip esminį aukštojo mokslo institucijų veiklos aspektą, sukuriant
atlyginimo sistemas, teikiant tarpdisciplininio ir tarpinstitucinio
bendradarbiavimo paskatas, mažinant institucijų ir kitų viešųjų ir privačiųjų
subjektų bendradarbiavimo reguliacines ir administracines kliūtis. ·
Skatinti sistemingą aukštojo mokslo institucijų
įsitraukimą į integruotų vietos ir regioninės plėtros planų rengimo procesą ir tikslingai
remti regioninį švietimo institucijų ir verslo bendradarbiavimą, visų pirma
kuriant regioninius meistriškumo ir specializacijos centrus.
2.5.
Gerinti valdymą ir finansavimą
Aukštojo mokslo sistemas reikia tinkamai
finansuoti, o strategijoje „Europa 2020“ pabrėžiama reikmė skirstant viešąsias
išlaidas pirmenybę teikti ekonomikos augimą skatinančioms aukštojo mokslo ir
mokslinių tyrimų sritims. Nors valstybių narių investicijos į šią sritį labai
nevienodos[26],
bendras investavimo į aukštąjį mokslą lygis Europoje tebelieka pernelyg
žemas – vidutiniškai 1,3 proc. BVP, palyginti su 2,7 proc. JAV ir
1,5 proc. Japonijoje. Šiuo metu kylant spaudimui konsoliduoti biudžetą,
valstybės narės buvo priverstos įvertinti ekonominę viešųjų investicijų į
aukštąjį mokslą ir mokslinius tyrimus naudą. Kai kurios iš jų šias išlaidas
sumažino, kitos, pamačiusios investicijų į minėtas sritis sukuriamą augimo
potencialą, jas padidino. Tvarios aukštojo mokslo sistemos pagrindas –
viešosios investicijos. Tačiau tikėtina, kad norint išlaikyti ir išplėsti
kokybiškas aukštojo mokslo sistemas, prireiks papildomo – tiek valstybės, tiek
privataus – finansavimo. Valstybėms narėms darosi vis svarbiau maksimizuoti investuotų
išteklių grąžą. Tą jos daro sudarydamos institucinius tikslinius veiklos
susitarimus, nustatydamos konkurencingą finansavimo tvarką, tiesiogiai
finansuodamos pavienių asmenų veiklą. Valstybės narės siekia įvairinti
finansavimo šaltinius, naudodamosi viešosiomis investicijomis, kad
pritrauktų lėšų iš kitų šaltinių, visų pirma iš privačių lėšų. Be to, vis
dažniau reikalaujama mokėti mokestį už mokslą, ypač už magistrantūros ar
vėlesnes studijas. Bus svarbu stebėti ir įvertinti šių naujų tendencijų veiksmingumą
ir poveikį, be kita ko, studentams iš nepasiturinčių šeimų, lygioms galimybėms
ir judumui. Norint išspręsti aukštojo mokslo sistemų
patiriamas problemas, reikia lankstesnių valdymo ir finansavimo sistemų,
kuriose didesnė švietimo institucijų autonomija būtų derinama su atskaitomybe
visoms suinteresuotosioms šalims. Savarankiškos institucijos galėtų lengviau
pasirinkti specializaciją, remti šviečiamąją ir mokslinių tyrimų veiklą[27] ir
puoselėti vidinę aukštojo mokslo sistemų diversifikaciją. Tačiau dėl teisinių,
finansinių, administracinių apribojimų švietimo institucijoms vis dar sunku
pačioms nustatyti strategijas ir struktūras ir išsiskirti iš konkurentų.
Aukštojo mokslo institucijų, o drauge ir viešųjų investicijų, veiksmingumą
galima padidinti sumažinant apribojimus, susijusius su asmeninių pajamų
augimu, kapitalo investavimu, infrastruktūros nuosavybe, laisve rinktis
darbuotojus, akreditavimu. Investicijos į profesionalų valdymą gali
padėti sukurti strateginę viziją ir lyderystę ir drauge dėstytojams ir
mokslininkams suteikti būtiną akademinę laisvę daugiausia dėmesio skirti
pagrindiniam darbui. Pagrindiniai politiniai klausimai, kuriuos turėtų spręsti valstybės
narės ir aukštojo mokslo institucijos ·
Skatinti tiksliau nustatyti realias aukštojo mokslo
ir mokslinių tyrimų sąnaudas ir tikslingiau panaudoti lėšas, taip pat ir
nustatant su veiklos rezultatais susietus finansavimo mechanizmus, kurie
paskatintų konkurenciją. ·
Pritaikyti finansavimo mechanizmus prie skirtingų
institucinių reikmių, skatinti institucijas dėti daugiau pastangų išryškinant
privalumus ir užtikrinti paskatas remti strateginių galimybių įvairovę
ir plėtoti meistriškumo centrus. ·
Palengvinti prieigą prie alternatyvių
finansavimo šaltinių, įskaitant naudojimąsi viešosiomis lėšomis, kad būtų
pritraukta viešųjų ir privačiųjų investicijų (pavyzdžiui, nustatant bendrąjį
finansavimą). ·
Remti aukštojo švietimo sistemos lyderių – strategų
ir specialistų – profesinį tobulėjimą ir užtikrinti, kad aukštojo mokslo
institucijos galėtų savarankiškai nustatyti strategines veiklos kryptis,
valdyti pajamų srautus, atlyginti už pasiekimus ir taip pritraukti geriausius
dėstytojus ir mokslininkus, nustatyti priėmimo studijuoti kriterijus ir naujas
mokymo programas. ·
Skatinti institucijas modernizuoti žmogiškųjų
išteklių valdymą, siekti ženklo „HR Excellence in Research“ ir įgyvendinti
Helsinkio grupės „Moterys ir mokslas“[28]
rekomendacijas.
3.
ES INDĖLIS: SKAIDRUMO, DIVERSIFIKAVIMO, JUDUMO IR BENDRADARBIAVIMO
RĖMIMAS
Antrame šio dokumento skyriuje nustatytus pagrindinius
politinius klausimus visų pirma turėtų spręsti nacionalinės valdžios
institucijos. ES, taikydama įvairias politines ir finansines priemones, gali
remti jų pastangas pertvarkyti aukštojo mokslo sistemas. Strategijoje „Europa 2020“ numatytos politinės,
valdymo ir ataskaitų teikimo priemonės – svarbiausia
galimybė stebėti, kaip valstybėms narėms sekasi reformuoti aukštojo mokslo
sistemas ir remti jų pastangas, be kita ko, teikiant konkrečioms šalims
rekomendacijas, susietas su integruotosiomis gairėmis. Drauge ES turėtų geriau išnaudoti aukštojo
mokslo srities politines priemones, visų pirma Europos bendradarbiavimo
švietimo ir mokymo srityje sistemą „ET 2020“. Remdamasi faktais
pagrįstos politikos analize, Komisija turėtų remti skaidrumą ir meistriškumą.
Ji taip pat gali remti besimokančių asmenų, dėstytojų ir mokslininkų
judumą. Be to, galima stiprinti strateginį Europos
institucijų bendradarbiavimą ir, atsižvelgiant į globalią konkurenciją
dėl talentingų žmonių, nustatyti bendrą sistemą, pagal kurią būtų remiami visos
Europos aukštojo mokslo sistemų ryšiai su kitomis pasaulio šalimis. Finansavimu pagal 2014–2020 m. daugiametę finansinę programą bus galima
užtikrinti, kad ES priemonės ir politika – visų pirma švietimo, mokslinių
tyrimų, užimtumo, verslumo, migracijos, sanglaudos – būtų derinamos tarpusavyje
ir padėtų veiksmingai remti aukštojo mokslo modernizavimą. Komisija, siekdama,
kad ES išlaidos kuo geriau atitiktų strategijos „Europa 2020“ prioritetus ir
labiau skatintų ekonomikos augimą bei darbo vietų kūrimą, pasiūlė gerokai
padidinti švietimo programų ir mokslinių tyrimų biudžetą.
3.1.
Reformas grįsti faktais, analize ir skaidrumu
Komisija dės daugiau pastangų, kad pagerintų
duomenų, reikalingų politikai aktualiose srityse plėtoti, bazę. Šiuo metu
kaupiant su aukštojo mokslo institucijų veikla susijusią informaciją daugiausia
dėmesio skiriama daug mokslinių tyrimų atliekantiems universitetams, taigi
labai nedidelei Europos aukštojo mokslo institucijų daliai[29]. Todėl svarbu
parengti pačių įvairiausių analizės ir informacijos kriterijų, atspindinčių
įvairius veiklos aspektus. Tai padėtų jaunuoliams apgalvotai pasirinkti
studijų sritį, o institucijoms – nustatyti ir stiprinti privalumus bei padėti
politikams priimti strateginius sprendimus, susijusius su aukštojo mokslo
sistemų reformomis. Iš turimų duomenų matyti, kad daugiamatė reitingavimo ir
informacijos priemonė yra ne tik galima, bet ir aktyviai remiama švietimo
srities suinteresuotųjų šalių[30].
Be to, geresnės žinios apie darbo rinkoje
reikalaujamus ir ateityje reikalausimus įgūdžius padėtų nustatyti, kurie
darbo rinkos sektoriai plėtosis sparčiausiai ir leistų geriau suderinti
švietimo sistemų ir darbo rinkų reikmes. Kaip nustatyta pavyzdinėje
iniciatyvoje „Naujų įgūdžių ir darbo vietų kūrimo darbotvarkė“, Komisija
parengs vadinamąją „ES įgūdžių panoramą“, kad būtų galima stebėti dabartines ir
būsimas įgūdžių reikmes. Aukštųjų mokyklų absolventų integraciją į darbo rinką
galėtų palengvinti ir geresnės sąlygos įgyti praktinės patirties, pavyzdžiui,
galimybė dalyvauti kokybiškose stažuotėse. Europos
Komisija: ·
pradės naudoti „U-Multirank“ – naują, veikla grindžiamą aukštojo mokslo institucijų reitingavimo
ir informacijos priemonę, kuria siekiama gerokai padidinti aukštojo mokslo
sektoriaus skaidrumą; pirmųjų rezultatų planuojama sulaukti 2013 m.
Taikant šią nepriklausomą priemonę, pagal kurią dėmesio bus skiriama ne tik
moksliniams tyrimams, bet ir dabartiniams reitingavimo ir veiklos rodikliams
bei leidžiama vartotojams sudarinėti asmeninius daugialypius reitingus, visoms
švietimo suinteresuotosioms šalims bus lengviau rinktis ir priimti sprendimus; ·
drauge su Eurostatu geriau rinks Europos
aukštojo mokslo sistemų duomenis, susijusius su judumu mokymosi tikslais ir
užimtumu, bei parengs Europos aukštojo mokslo registrą; ·
pateiks konkrečių rekomendacijų, kaip ugdyti
pagrindinius ir universaliuosius įgūdžius ir įveikti esamų ir reikalaujamų
įgūdžių atotrūkį; ·
bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis ir
suinteresuotosiomis šalimis, išanalizuos įvairių finansavimo metodų poveikį
aukštojo mokslo sistemų diversifikacijai, veiksmingumui ir nešališkumui, taip
pat studentų judumui.
3.2.
Skatinti judumą
Toliau plėtojant Europos aukštojo mokslo
erdvę ir įgyvendinant Bolonijos procesą bus skatinamas judumas ir
bendradarbiavimas. Vis dėlto tam tikri judumo srautai gali kelti sunkumų toms
švietimo sistemoms, kurios pritraukia daugiausiai studentų, arba toms, kurioms
gresia patirti protų nutekėjimo problemą, kai daug talentingų jaunuolių po
studijų užsienyje ten ir lieka. Tačiau tuo pat metu abejojama tarpvalstybinio
švietimo kokybe, įskaitant franšizės pagrindu teikiamas švietimo paslaugas. ES vykdomos judumo programos, pavyzdžiui,
„Erasmus“ ir „Erasmus Mundus“, padarė didžiulį teigiamą poveikį tiek pavieniams
asmenims, tiek institucijoms. Manoma, kad iki 2013 m. programoje
„Erasmus“ jau bus dalyvavę 3 mln. studentų; auga ir aukštųjų
mokyklų dėstytojų ir kitų darbuotojų judumo galimybės. Šiuo metu Komisija
rengia vadinamąją judumo suvestinę, kad įvertintų pažangą, daromą ES šalinant
judumo mokymosi tikslais kliūtis[31].
Bendrosios rinkos akte[32],
t. y. veiksmų plane, kuriuo siekiama išlaisvinti vidaus rinkos potencialą,
užtikrinti ekonomikos augimą, kurti darbo vietas ir didinti piliečių
pasitikėjimą, numatyta peržiūrėti Profesinių kvalifikacijų direktyvą, kad būtų
sumažintos reglamentuojamų profesijų atstovų judumo kliūtys. Mokslininkų
judumas bus skatinamas pasitelkiant Europos karjeros mokslo srityje sistemą
– naują ir skaidrią priemonę, kuri bus darbo vietų portalo EURAXESS dalis. Magistrantai
įgyja tokių įgūdžių, kurie yra itin vertingi daug žinių reikalaujančiose darbo
vietose ir mokslinių tyrimų srityje. Bendradarbiavimas ir judumas
magistrantūros lygmeniu gali būti labai svarbūs stiprinant visos Europos
kompetencijos centrus ir suteikiant ES aiškios pridėtinės vertės šioje srityje.
Tačiau dabartinėmis ES finansavimo priemonėmis magistrantų judumas visam
studijų laikotarpiui nėra remiamas – tokiu atveju reikėtų užtikrinti ne mažiau
kaip 12 mėn. finansinę paramą[33].
Be to, nacionalinių paskolų perkeliamumo apribojimai trukdo studentams ryžtis
vykti studijuoti į užsienį visam studijų laikotarpiui, o komercinės paskolos
paprastai yra neprieinamos studentams iš nedideles pajamas gaunančių šeimų.
Europos Komisija nustatė, kad šiems studentams reikia papildomos finansinės
paramos. Europos Komisija: ·
gerins studijų užsienyje pripažinimą stiprindama Europos
kreditų perkėlimo ir kaupimo sistemą, ES programomis teikdama paskatas
gerinti jos įgyvendinimą ir toliau plėtodama Bolonijos procesą; ·
pasiūlys „Erasmus“ magistrantūros judumo
programą (per ES lygmens studentų paskolų sistemą), kuri turėtų
pradėti veikti 2014 m. ir paskatintų judumą ir meistriškumą bei užtikrintų
užsienyje norintiems studijuoti magistrantūros studentams, nepriklausomai nuo
jų socialinės padėties, prieinamą finansavimo sistemą; ·
plėtodama Europos aukštojo mokslo erdvę
sieks sustiprinti ES ir tarpvyriausybinių procesų sinergiją; ·
padės analizuoti potencialius judžių studentų
srautus, įskaitant pagal Bolonijos procesą, atsižvelgs į Europos Teisingumo
Teismo sprendimus[34]
ir kokybės užtikrinimo standartus, kad būtų užtikrinta franšizės pagrindu
teikiamų švietimo paslaugų kokybė; ·
rems Europos karjeros mokslo srityje sistemą,
kad paskatintų tarpvalstybinį mokslo darbuotojų judumą, padėtų jiems gauti
darbą, o darbdaviams – rasti tinkamų kandidatų, mokslo darbuotojams skirtas
darbo vietas skirstant pagal keturias kompetencijos kategorijas[35].
3.3.
Siekti, kad aukštasis mokslas būtų pagrindinis
inovacijų, darbo vietų kūrimo ir galimybių įsidarbinti aspektas
Būsimi Europos pajėgumai kurti inovacijas
priklausys nuo to, kaip aukštojo mokslo institucijoms pavyks atlikti savo
vaidmenį su žinių trikampiu susijusioje veikloje šalia verslo ir
neuniversitetinių mokslinius tyrimus atliekančių organizacijų. Europos inovacijos ir technologijos
institutas (EIT) pateikia aukštojo mokslo integravimo
į žinių trikampį modelį. EIT ir jo žinių ir naujovių bendrijos aukšto
akademinio lygio šviečiamosiomis programomis remtų žinių reikalaujančią
verslininkystę, grindžiamą daugiadisciplininiais novatoriškais moksliniais
tyrimais. EIT vis daugiau dėmesio skirs sukauptos patirties sklaidai, taigi
viešins integruotosios partnerystės, naujoviško valdymo, finansavimo modelių
pavyzdžius, kad bendradarbiaujant su įmonėmis padidintų aukštojo mokslo
institucijų inovacinį potencialą. Strateginėje inovacijų darbotvarkėje, kurią
Komisija turėtų pasiūlyti iki šių metų pabaigos, ketinama pasiūlyti tolesnius
žinių trikampio plėtotės žingsnius. Galima geriau remti aukštojo mokslo ir visos
ekonomikos ryšius ES lygmeniu, taip pat žinių srautus. Reikėtų toliau
įgyvendinti neseniai pradėtus Europos bandomuosius projektus, kuriais skatinama
struktūrinės partnerystės – žinių sąjungų – plėtotė. Taip užmezgami
verslo ir aukštojo mokslo institucijų ryšiai, kuriamos ir įgyvendinamos naujos
programos ir jau sulaukta vilčių teikiančių rezultatų. Veiksminga žinių perdavimo skatinimo priemonė
yra Marie Curie veiksmai, o pagal naują Europos mokslinių
tyrimų erdvės sistemą, kuri bus pristatyta 2012 m., bus siekiama
pašalinti mokslo darbuotojų judumo ir tarpvalstybinio bendradarbiavimo kliūtis[36]. Taip
pat Komisija rengia Europos pramonės doktorantūros programas ir kitas doktorantūros
programas – priemones, kuriomis siekiama skatinti būsimų mokslininkų rengimo
novatoriškumą. „Erasmus“ stažuočių programos, pradėtos
įgyvendinti 2007 m., sėkmė rodo, kad studentai ieško galimybių įgyti
praktinės, darbo rinkoje aktualios patirties dar studijuodami aukštosiose
mokyklose. Stažuotės – labai svarbi priemonė, padedanti užtikrinti, kad
absolventų įgūdžiai atitiktų darbo rinkos reikmes, ir tobulėti patiems
studentams. Vis dėlto šiandien besistažuojantiems studentams ne visada
sudaromos tinkamos sąlygos ugdyti įgūdžius ir pasiekti, kad įgyta patirtis būtų
pripažinta. Gerinant stažuočių kokybę ir aktualumą reikia padaryti kur
kas daugiau. Europos Komisija: ·
iki 2011 m. pabaigos priims Strateginę
inovacijų darbotvarkę, kurioje bus numatyta EIT ateitis, prioritetai ir
pasiūlyta kurti naujas žinių ir naujovių bendrijas; ·
remsis neseniai pradėtu bandomuoju projektu, kuriuo
siekiama sustiprinti universitetų ir verslo sąsajas pasitelkiant žinių
sąjungas; ·
vykdydama Marie Curie veiksmus stiprins Europos
pramonės doktorantūros programas, taigi drauge ir taikomuosius tyrimus; ·
pasiūlys kokybišką stažuočių sistemą, kuri
padėtų studentams ir absolventams įgyti praktinių darbo rinkoje aktualių žinių
ir sukurti daugiau kokybiškų stažuočių vietų. Ji taip pat sukurs centralizuotą
platformą, kurioje bus skelbiama apie laisvas stažuočių vietas visoje Europoje.
3.4.
Remti Europos aukštojo mokslo internacionalizavimą
Būsimas ES bendradarbiavimas Europos aukštojo
mokslo srityje turėtų būti platesnės strategijos, kuria siekiama įtraukti viso
pasaulio šalis partneres, viešinti ES vertybes ir kompetenciją, vadovaujantis
ES vystymosi politika ir visapusišku požiūriu į švietimo sektoriaus plėtotę
remti besivystančių šalių aukštąjį mokslą, dalis. Be to, suburdama ES
tarptautinio bendradarbiavimo mokslo ir technologijų srityje strateginį forumą,
Komisija skatins ES ir nacionalinių veiksmų mokslinių tyrimų srityje
nuoseklumą. Aukštojo mokslo sistemų internacionalizavimas
ir atvirumas gali būti užtikrintas tik įvairiose politikos srityse ir įvairioms
suinteresuotosioms šalims veikiant išvien: pritraukiant geriausius viso
pasaulio studentus, darbuotojus ir mokslininkus, plečiantis į tarptautines
rinkas ir didinant matomumą, skatinant tarptautinius kompetencijos tinklus.
Komisija ieškos galimybių parengti konkrečią aukštojo mokslo
internacionalizavimo strategiją[37]: Europos Komisija: ·
remdama Europos aukštojo mokslo institucijų
internacionalizavimo strategijų rengimą ir plėtotę, reklamuos ES kaip
patrauklią studijų ir mokslinių tyrimų vietą, pritraukiančią didžiausius viso
pasaulio talentus; ·
bendradarbiaus aukštojo
mokslo klausimais su partneriais už Sąjungos ribų bei sieks sustiprinti
nacionalines švietimo sistemas, politinį dialogą, judumą ir akademinį
pripažinimą, be kita ko, tokiomis priemonėmis kaip plėtros strategija, Europos
kaimynystės politika, visaapimantis požiūris į migraciją, Bolonijos proceso
politinis forumas; ·
naudosis jau sukurta Judumo partneryste, kad
būtų paskatinti ir palengvinti studentų ir mokslininkų mainai; ·
apsvarstys pasiūlymus keisti su studentais ir
mokslininkais susijusias direktyvas[38], kad ES taptų dar patrauklesnė trečiųjų
šalių talentams, ir išnagrinės, ar nevertėtų atitinkamai pakeisti susijusius
procesus ir teises; ·
aktyviau rinks duomenis apie doktorantūros studentų
iš trečiųjų šalių skaičių, palyginti su visais doktorantais, kaip nurodyta Mokslinių
tyrimų ir inovacijų veiklos suvestinėje, kad būtų galima įvertinti ES
mokslinių tyrimų ir doktorantūros studijų patrauklumą, palyginti su kitomis
pasaulio šalimis.
3.5.
Stiprinti ilgalaikį ES finansavimo poveikį ir
papildomumą
Siūloma ES
investicijas į aukštąjį mokslą pagal 2014–2020 m. daugiametę finansavimo
programą skirti trimis pagrindiniais kanalais. 1. „Švietimas Europoje“ – bendra švietimo,
mokymo ir jaunimo programa Kad padėtų siekti strategijos „Europa 2020“
tikslų, Komisija pasiūlys vieną švietimo, mokymo ir jaunimo programą,
kurioje bus paprasta dalyvauti ir kurią bus nesudėtinga valdyti. Įgyvendinant
šią programą daugiausia dėmesio bus skiriama tokiems prioritetiniams klausimams
kaip kokybė, novatoriškas mokymas, stipresnės sąsajos su darbo rinka, geresnis
judumo programose įgytų įgūdžių pripažinimas. Taip bus padedama siekti
Bolonijos tikslo – pasiekti 20 proc. judumą. Ištekliai bus skirti
kokybiškoms ir perspektyvioms judumo galimybėms (įskaitant „Erasmus“
magistrantūros judumo programas), aktyviam bendradarbiavimui ir kompetencijos
didinimo partnerystėms įvairiose valstybėse narėse ir trečiosiose šalyse,
konkrečioms iniciatyvoms, kuriomis siekiama pripažinti ir įvertinti
kompetenciją mokymo srityje. Be to, bus skatinamas studentų verslumas ir
novatoriškas universitetų ir verslo bendradarbiavimas. 2. „Horizon
2020“ – mokslinių tyrimų ir inovacijų pagrindų programa Pagal naująją programą „Horizon 2020“ bus
finansuojami atitinkami ES moksliniai tyrimai ir inovacijos, kurie šiuo metu
finansuojami pagal Septintąją bendrąją mokslinių tyrimų programą,
Konkurencingumo ir inovacijų programą ir kitas su inovacijomis susijusias ES
iniciatyvas, pavyzdžiui, Europos inovacijos ir technologijos institutą. Naująja
programa siekiama patrauklesnio ir prieinamesnio ES finansavimo. Ją
įgyvendinant bus užtikrintas politinis koordinavimas ir maksimizuojama
skirtingų iniciatyvų sinergija. Be to, bus nustatytos paprastesnės ir
veiksmingesnės finansavimo priemonės, apimančios visą inovacijų ciklą. 3.
Sanglaudos politikos priemonės 2007–2013 m. iš ES sanglaudai finansuoti
skiriamų lėšų maždaug 72,5 mlrd. EUR bus skirta švietimui ir mokymui, o
60 mlrd. EUR – moksliniams tyrimams ir inovacijoms. Strategiškai
naudojantis ES sanglaudos politika bus smarkiai padidintas socialinis,
ekonominis ir teritorinis aukštojo mokslo indėlis. Europos regioninės
plėtros fondo lėšas galima investuoti į aukštojo mokslo institucijų kūrimą
ar renovavimą, įrangą ir skaitmeninimo sklaidą, remti vadinamuosius
inkubatorius, naujas įmones ir kitų formų universitetų ir verslo partnerystes. Europos
socialinis fondas (ESF) gali finansuoti modernizavimo procesus, padėti
padidinti dalyvavimą ir pažangumą (visų pirma tų studentų, kuriems nepakankamai
atstovaujama), pagerinti švietimo turinį ir mokymo programų bei darbo rinkos
reikmių atitiktį. Pagal 2014–2020 m. daugiametę finansinę programą Europos
socialiniam fondui bus skirta ne mažiau kaip 84 mlrd. EUR, iš kurių,
remiantis sukaupta patirtimi, daugiau nei 40 mlrd. EUR tikimasi skirti
švietimui ir mokymui.
3.6.
Tolesni žingsniai siekiant pažangaus, tvaraus ir
integracinio Europos aukštojo mokslo
Rengdama šį komunikatą Komisija išsamiai
konsultavosi su aukštojo mokslo institucijų vadovais, dėstytojais,
mokslininkais, studentais, įmonėmis ir socialiniais partneriais, taip pat su
vyriausybėmis ir tarptautinėmis organizacijomis. Drauge su Europos Parlamentu,
Regionų komitetu, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu, Europos
investicijų banku ir Eurostatu ji toliau bendradarbiaus su šiomis
suinteresuotosiomis šalimis ir sieks įgyvendinti numatytą veiksmų
darbotvarkę[39]. Plėtodama pažangią politiką ir nustatydama
naujovišką praktiką, Komisija taip pat remsis išorės ekspertų pagalba. Pirmasis
žingsnis, kurį tikimasi žengti 2012 m., bus suburti aukšto lygio grupę,
kuri paeiliui analizuotų svarbiausius aukštojo mokslo modernizavimo aspektus,
pradedant meistriškumo mokymo srityje plėtote. Pirmoji šios grupės veiklos
ataskaita turėtų būti pateikta 2013 m. Modernios ir veiksmingos aukštojo mokslo
sistemos – atviros, savimi pasitikinčios ir tvarios visuomenės bei kūrybingos,
novatoriškos ir verslios žiniomis grindžiamos ekonomikos pagrindas. Bendros
valstybių narių institucijų, aukštojo mokslo įstaigų, suinteresuotųjų šalių bei
Europos Sąjungos pastangos turės lemiamos reikšmės siekiant šiame komunikate
iškeltų tikslų ir užtikrinant tolesnę Europos sėkmę. [1] Ši sąvoka
apima visas aukštojo mokslo įstaigas, įskaitant universitetus, taikomųjų mokslų
universitetus, technologijų institutus, prancūzų grandes écoles, verslo mokyklas,
politechnikos institutus, universitetinius technologijų institutus, kolegijas,
akademijas ir kt. Čia atsižvelgta į kalbų įvairovę, nacionalines tradicijas ir
praktiką. [2] Žr.
Tarnybų darbinio dokumento 2 dalį. [3] Žr.
Tarnybų darbinio dokumento 7.2 dalį. [4] Žr.
COM(2010) 682 galutinis. [5] MORE
tyrimas „ES mokslo darbuotojų judumo modeliai ir profesinis kelias“ (EK,
2010 m.). [6] COM(2006) 208 galutinis. [7] Iki
2020 m. bent 40 proc. 30–34 m. ES gyventojų turėtų būti įgiję
aukštąjį ar jam lygiavertį išsilavinimą. [8] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 3.4 dalį. [9] Pasiekti,
kad vidurinio išsilavinimo neįgijusių ir toliau nesimokančių 18–24 m.
asmenų dalis būtų nedidesnė kaip 10 proc. [10] Žr.
Tarybos rekomendaciją dėl politikos, kuria siekiama mažinti mokyklos nebaigusių
asmenų skaičių (priimta 2011 m. birželio 7 d.). [11] COM(2010) 546 galutinis,
p. 9. [12] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 4.1 dalį. [13] COM(2010) 245 galutinis. [14] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 4.3 dalį. [15] Vadovaujantis
šiais principais, kuriuos nustatė EMTE Žmogiškųjų išteklių ir judumo
iniciatyvinė grupė, mokslinių tyrimų srityje turi būti siekiama meistriškumo ir
kūrybiškumo, patrauklios institucinės aplinkos iš esmės laikantis Chartijos ir
Kodekso, kuriais užtikrinamos patrauklios darbo sąlygos, tarpdisciplininių
mokslinių tyrimų galimybės, prieigos prie pramonės ir kitų aktualių darbo
rinkos sektorių, tarptautinio bendradarbiavimo ir judumo, universaliųjų įgūdžių
ugdymo ir kokybės užtikrinimo. [16] Be kita
ko, vadovaujantis Europos mokslininkų chartija ir Mokslo darbuotojų samdymo
taisyklėmis. [17] Žr.
SEC(2011) 670 galutinis. [18] T. y.
judumas keičiant studijų šalį tarp bakalauro, magistrantūros ir doktorantūros
studijų. [19] 2011 m.
birželio 28 d. Tarybos rekomendacija dėl jaunimo judumo mokymosi tikslais
skatinimo. [20] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 7.1 dalį. [21] Ibid. [22] Tarybos
direktyva 2004/114/EB ir Tarybos direktyva 2005/71/EB. [23] Ne ilgiau
kaip trims mėnesiams šešių mėnesių laikotarpiu. [24] Tarybos
išvados dėl žinių trikampio, 2009 m. spalio 20 d. [25] Žr.
Rekomendaciją dėl intelektinės nuosavybės valdymo, C(2008) 1329 galutinis,
2008 4 10. [26] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 6.1 dalį. [27] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 6.2 dalį. [28] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 6.3 dalį. [29] Tolesnėje
analizėje bus atsižvelgiama ir į institucijų, kurios padeda siekti ES mokslinių
tyrimų tikslų, meistriškumą. [30] Žr. Tarnybų darbinio dokumento 1.1 dalį. „U-Multirank“ pavadinta priemonė padėtų vartotojams grupuoti
institucijas pagal dėstymo kokybę (pvz., absolventų galimybes įsidarbinti),
mokslinių tyrimų veiklą, gebėjimus perduoti žinias ir remti regioninį vystymąsi
bei internacionalizavimo mastą. [31] Kaip
nustatyta 2011 m. birželio 28 d. Tarybos rekomendacijoje dėl jaunimo
judumo mokymosi tikslais skatinimo. [32] Žr.
COM(2010) 206, 2011 4 13. [33] Pagal
programą „Erasmus“ remiamas judumas grindžiamas mokymosi kreditais, o ne visa
studijų programa. Pagal programą „Erasmus Mundus“ remiamas tik tam tikrų
„Erasmus Mundus“ magistrantūros programų studentų judumas. [34] Pavyzdžiui,
byla C-73/08 Nicolas Bressol ir Céline Chaverot ir kt. prieš Prancūzijos
vyriausybę. [35] Visiems
sektoriams ir visoms dalyvaujančioms šalims taikomos tos pačios kategorijos –
pradedančiojo, patyrusio, labai patyrusio, vadovaujančio mokslo darbuotojo.
Taip nustatyta pavyzdinėje iniciatyvoje „Inovacijų Sąjunga“ (2010 m.).
Ataskaitą 2011 m. gegužės mėn. priėmė EMTE Žmogiškųjų išteklių ir judumo
iniciatyvinė grupė. [36] Vadovaujantis
Mokslo darbuotojų samdymo taisyklėmis ir Europos mokslininkų chartija. [37] Kaip
raginta 2010 m. gegužės 11 d. Tarybos išvadose dėl aukštojo mokslo
internacionalizavimo. [38] Taip pat
rekomendaciją 2005/761/EB, kuria siekta supaprastinti valstybių narių vykdomą
vienodų trumpalaikių vizų išdavimą trečiųjų šalių mokslo darbuotojams,
atvykstantiems į Sąjungą atlikti mokslinių tyrimų. [39] Pavyzdžiui,
bendradarbiaujant su EIB bus sprendžiami Europos studentų paskolų garantijos
klausimai, su Regionų komitetu – aukštojo mokslo vaidmens regioninio vystymosi
kontekste klausimai, su valstybėmis narėmis suburiant temines darbo grupes –
aukštojo mokslo modernizavimo klausimai.