EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:024:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 24, 2022 m. sausio 17 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 24

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. sausio 17d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 24/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2022/C 24/02

Byla C-680/19 P: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Fulmen / Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP) – Ribojamosios priemonės Irano Islamo Respublikai – Žala, kurią apeliantė tariamai patyrė dėl jos pavadinimo įtraukimo į asmenų ir subjektų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi, sąrašą ir palikimo jame – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Teisingumo Teismo jurisdikcija priimti sprendimą dėl prašymo atlyginti žalą, tariamai patirtą dėl ribojamųjų priemonių, numatytų BUSP srities sprendimuose – Pakankamai sunkus teisės normos, kuria siekiama suteikti teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

2

2022/C 24/03

Byla C-681/19 P: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Fereydoun Mahmoudian / Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP) – Ribojamosios priemonės Irano Islamo Respublikai – Žala, kurią apeliantas tariamai patyrė dėl jo pavardės įtraukimo į asmenų ir subjektų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi, sąrašą ir palikimo jame – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Teisingumo Teismo jurisdikcija priimti sprendimą dėl prašymo atlyginti žalą, tariamai patirtą dėl ribojamųjų priemonių, numatytų BUSP srities sprendimuose – Pakankamai sunkus teisės normos, kuria siekiama suteikti teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

3

2022/C 24/04

Sujungtos bylos C-748/19–C-754/19: 2021 m. lapkričio 16 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisinė valstybė – Teismų nepriklausomumas – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriose numatyta galimybė teisingumo ministrui deleguoti teisėjus į aukštesnės instancijos teismus ir atšaukti šį delegavimą – Teismo baudžiamųjų bylų kolegijos, į kurias įeina teisingumo ministro deleguoti teisėjai – Direktyva (ES) 2016/343 – Nekaltumo prezumpcija)

3

2022/C 24/05

Byla C-821/19: 2021 m. lapkričio 16 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vengrija (Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Prieglobsčio politika – Direktyvos 2013/32/ES ir 2013/33/ES – Tarptautinės apsaugos suteikimo procedūra – Nepriimtinumo pagrindai – Sąvokos „saugi trečioji šalis“ ir „pirmoji prieglobsčio šalis“ – Prieglobsčio prašytojams teikiama pagalba – Kriminalizavimas – Draudimas atvykti į atitinkamos valstybės narės pasienio zoną)

4

2022/C 24/06

Byla C-107/20 P: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Graikijos Respublika / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra žemės ūkio politika (BŽŪP) – Europos žemės ūkio garantijų fondas (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondas kaimo plėtrai (EŽŪFKP) – Europos Sąjungos nefinansuojamos išlaidos – Graikijos Respublikos išlaidos – Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 – 52 straipsnio 4 dalies c punktas – Fiksuoto dydžio finansinės pataisos – 24 mėnesių terminas – Į šį terminą patenkančios išlaidos – Pataisos apskaičiavimo metodas – Pataisos normos koregavimas)

5

2022/C 24/07

Byla C-212/20: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M.P., B.P. / „A.“ prowadzący działalność za pośrednictwem „A.“ S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos, indeksuojamos užsienio valiuta, sutartis – Sutarties sąlyga dėl užsienio valiutos pirkimo ir pardavimo kurso – Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimas – Nacionalinio teismo įgaliojimai)

5

2022/C 24/08

Byla C-306/21: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Visma Enterprise“ SIA / Konkurences padome (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnio 1 ir 3 dalys – Vertikalieji susitarimai – Ribojimas „dėl tikslo“ arba „dėl poveikio“ – Išimtis – Platintojo įregistruotas galimas sandoris su galutiniu vartotoju – Sąlyga, pagal kurią šešis mėnesius nuo įregistravimo platintojui suteikiama „pirmenybė vykdyti pardavimo operaciją“ – Išimtis – Vartotojo prieštaravimas – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Išimtinai vidaus situacija – Nacionalinės teisės aktai, kuriais taikomos Sąjungos teisėje nustatytos išeitys)

6

2022/C 24/09

Byla C-358/20: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Judecătoria Oradea (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Promexor Trade SRL / Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Mokesčių teisės aktų suderinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Teisė į PVM atskaitą – Apmokestinamojo asmens registracijos kaip PVM mokėtojo panaikinimas – Atsisakymas suteikti teisę į atskaitą – Formalios sąlygos)

7

2022/C 24/10

Byla C-413/20: 2021 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Belgijos valstybė / LO ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (ES) Nr. 1178/2011 – Civilinės aviacijos orlaivių įguloms taikomi techniniai reikalavimai ir administracinės procedūros – I priedo 3 priedėlio A dalies 9 ir 10 punktai – Mokymo kursai, skirti komercinės aviacijos piloto licencijai gauti – Skrydžio mokymas – Treniruokliu imituojamo skrydžio pagal prietaisus laikas – Skaičiavimas – Treniravimasis skrydžio imituoklyje – Įgūdžių patikrinimas – Teisinio saugumo principas – Prejudicinio sprendimo padarinių apribojimas laiko atžvilgiu)

8

2022/C 24/11

Byla C-479/21 PPU: 2021 m. lapkričio 16 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl Europos arešto orderio, išduoto dėl SN, SD (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – ESS 50 straipsnis – Susitarimas dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos – SESV 217 straipsnis – Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimas su Jungtine Karalyste – Protokolas (Nr. 21) dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Pagal susitarimą dėl išstojimo pereinamuoju laikotarpiu Jungtinei Karalystei toliau taikoma Europos arešto orderio sistema – Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo su Jungtine Karalyste nuostatų dėl perdavimo tvarkos taikymas Europos arešto orderiui – Airijai privaloma tvarka)

9

2022/C 24/12

Byla C-686/20: 2021 m. spalio 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) YE ir kt. / Vueling Airlines SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 3 straipsnio 3 dalis – Taikymo sritis – Keleiviai, keliaujantys nemokamai arba taikant mažesnį tarifą, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai negali pasinaudoti visuomenė – Mažametis vaikas, keliaujantis nemokamai – 2 straipsnio f punktas – Sąvoka „bilietas“)

9

2022/C 24/13

Byla C-688/20: 2021 m. spalio 29 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy w Opatowie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HG, TC / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Motorinių transporto priemonių valdytojų privalomasis civilinės atsakomybės draudimas – Direktyva 2009/103/EB – 3 straipsnio pirma pastraipa – Pareiga sudaryti draudimo sutartį – Apimtis – Transporto priemonė, kuri netinkama važiuoti, neįregistruota ir kurios dalyvavimas eisme tinkamai sustabdytas)

10

2022/C 24/14

Byla C-345/21 P: 2021 m. birželio 3 d.Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-282/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO

11

2022/C 24/15

Byla C-452/21: 2021 m. liepos 21 d.Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J.K., B.K. / Przedsiębiorstwo Państwowe X

11

2022/C 24/16

Byla C-469/21: 2021 m. liepos 29 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España / Administración General del Estado

12

2022/C 24/17

Byla C-498/21 P: 2021 m. rugpjūčio 12 d.Birkenstock IP GmbH ir Birkenstock Sales GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. birželio 2 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-365/20 Birkenstock Sales GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

12

2022/C 24/18

Byla C-521/21: 2021 m. rugpjūčio 23 d.Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje MJ / AA

13

2022/C 24/19

Byla C-541/21 P: 2021 m. rugpjūčio 30 d. Joëlle Mélin pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-51/20, Mélin / Parlamentas

14

2022/C 24/20

Byla C-570/21: 2021 m. rugsėjo 13 d.Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje I.S., K.S. / YYY. S.A.

15

2022/C 24/21

Byla C-573/21 P: 2021 m. rugsėjo 17 d. Marie-Christine Arnautu pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-740/20, Arnautu / Parlamentas

16

2022/C 24/22

Byla C-620/21: 2021 m. spalio 6 d.Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Momtrade Ruse OOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

17

2022/C 24/23

Byla C-621/21: 2021 m. spalio 6 d.Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje WS / Intervyuirasht organ na Darzhavnata agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

17

2022/C 24/24

Byla C-631/21: 2021 m. spalio 14 d.Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Taxi Horn Tours BV / gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF

18

2022/C 24/25

Byla C-637/21: 2021 m. spalio 18 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje K. R., kita apeliacinio proceso šalis Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 24/26

Byla C-646/21: 2021 m. spalio 25 d.Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje K, L / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 24/27

Byla C-660/21: 2021 m. spalio 29 d.Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Procureur de la République / K.B., F.S.

21

2022/C 24/28

Byla C-662/21: 2021 m. lapkričio 4 d.Korkein hallinto-oikeus (Suomija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Booky.fi Oy

22

2022/C 24/29

Byla C-666/21: 2021 m. lapkričio 5 d.Hovrätten för Nedre Norrland (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AI ir Åklagarmyndigheten

22

 

Bendrasis Teismas

2022/C 24/30

Byla T-147/17: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Anastassopoulos ir kt. / Taryba ir Komisija (Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Graikijos valstybės skolos restruktūrizavimas – Privačiojo sektoriaus dalyvavimas – Bendrų veiksmų sąlygos – Privatūs kreditoriai – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Vienodas požiūris – Fiziniai ir juridiniai asmenys – Senatis – Įskaitymas – Priimtinumas – Atsakomybė be kaltės – Neįprasta ir specifinė žala)

24

2022/C 24/31

Byla T-612/17: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Google ir Alphabet / Komisija (Google Shopping) (Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Bendroji ir specializuota produktų paieška internete – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Piktnaudžiavimas pasinaudojant sverto efektu – Konkuravimas pranašumais arba antikonkurenciniai veiksmai – Konkurentams nustatytos prieigos prie dominuojančios įmonės paslaugos, kurios negalima veiksmingai pakeisti, sąlygos – Rezultatų pateikimas dominuojančios įmonės naudai, teikiant jos pačios specializuotos paieškos paslaugą – Poveikis – Būtinumas nustatyti priešingos padėties scenarijų – Nebuvimas – Objektyvios priežastys – Nebuvimas – Galimybė skirti baudą, atsižvelgiant į tam tikras aplinkybes – Baudų apskaičiavimo gairės – Neribota jurisdikcija)

25

2022/C 24/32

Byla T-160/19: 2021 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LTTE / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, priimtos kovojant su terorizmu – Lėšų įšaldymas – Asmenų, grupių ir subjektų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai turėtų būti įšaldyti, sąrašas – Ieškovo pavadinimo palikimas sąraše – Sprendimų įšaldyti lėšas faktinis pagrindas – Vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą)

26

2022/C 24/33

Byla T-298/19: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Think Schuhwerk / EUIPO (Raudonų batų raištelių galiukų vaizdavimas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio raudonus batų raištelių galiukus, paraiška – Paraiškos atmetimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Iš esmės identiška tapati ankstesnė paraiška – Galutinio sprendimo nebuvimas – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Reglamento 2017/1001 95 straipsnis)

27

2022/C 24/34

Byla T-193/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Eternit / EUIPO – Eternit Österreich (Statybinė plokštė) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis statybinę plokštę – Ankstesnis dizainas, vaizduojantis plokštę triukšmą slopinančiai sienai – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Nagrinėjamas sektorius – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Gaminių, kuriais iš tikrųjų prekiaujama, reikšmė – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)

27

2022/C 24/35

Byla T-408/20: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KR / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – Išmoka išlaikomam vaikui – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnis – Sąvoka „išlaikomas vaikas“ – Atsisakymas suteikti išlaikomo vaiko statusą studentui, gaunančiam stipendiją – Faktinis vaiko išlaikymas – Sveikatos draudimo sistema)

28

2022/C 24/36

Byla T-430/20: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KV / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/371/19 – Vertinimo komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Leidimo dalyvauti kriterijus, susijęs su profesine patirtimi – Vertinimo komisijos taikyto kriterijaus atitiktis pranešimui apie konkursą)

29

2022/C 24/37

Byla T-434/20: 2021 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Włodarczyk / EUIPO – Ave Investment (dziandruk) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „dziandruk“ – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Nesąžiningumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))

29

2022/C 24/38

Byla T-504/20: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Soapland / EUIPO – Norma (Manòu) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Manòu“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklas MANOU – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Ankstesnių prekių ženklų naudojimo iš tikrųjų įrodymai)

30

2022/C 24/39

Byla T-517/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VF International / EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas NATIONAL GEOGRAPHIC – Ankstesnis neregistruotas prekių ženklas „geographic“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Žymens, kuris nėra tik vietinės reikšmės, naudojimas prekyboje – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis ir 53 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis ir 60 straipsnio 1 dalies c punktas))

30

2022/C 24/40

Byla T-518/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VF International / EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas NATIONAL GEOGRAPHIC – Ankstesnis neregistruotas prekių ženklas GEOGRAPHIC – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Žymens, kuris nėra tik vietinės reikšmės, naudojimas prekyboje – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis ir 52 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis ir 60 straipsnio 1 dalies c punktas))

31

2022/C 24/41

Byla T-538/20: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Guasch Pubill / EUIPO – Nap-Kings (Stalo skalbiniai) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis stalo skalbinius – Ankstesnio bendrijos dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia nepriimtinumas – Reglamento Nr. 6/2002 52 straipsnio 3 dalis)

32

2022/C 24/42

Byla T-551/20: 2021 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jeronimo Martins Polska / EUIPO – Rivella International (Riviva) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Riviva“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas RIVELLA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Dalinis registracijos paraiškos atmetimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento (Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47straipsnio 2 dalis))

32

2022/C 24/43

Byla T-616/20: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Société des produits Nestlé / EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ONE – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis) – Sprendimas, priimtas Bendrajam Teismui panaikinus ankstesnį sprendimą – Reglamento (ES) 2017/1001 72 straipsnio 6 dalis – Res judicata principas)

33

2022/C 24/44

Byla T-658/20: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jakober / EUIPO (Puodelio forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Puodelio forma – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis))

34

2022/C 24/45

Byla T-247/16 RENV: 2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Trasta Komercbanka / ECB (Ieškinys dėl panaikinimo – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – ECB pavesti specialūs priežiūros uždaviniai – Sprendimas panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Ieškinio dalyko išnykimas – Suinteresuotumo kreiptis į teismą išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

34

2022/C 24/46

Byla T-271/19: 2021 m. lapkričio 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Proodeftiki / Komisija (Valstybės pagalba – Ieškovas, nustojęs atsakinėti į Bendrojo Teismo prašymus – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

35

2022/C 24/47

Byla T-689/19: 2021 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ZU / EIVT (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Komisijos darbuotojai, dirbantys EIVT – Prašymas kompensuoti komandiruotės išlaidas – Pagalbos prašymas – Atmetimas – Aktą priėmusio subjekto kompetencija – Įgaliojimų perdavimas – Ikiteisminė procedūra – Atsakovo paskyrimas – Dalinis nepriimtinumas – Patikimo finansų valdymo principas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys)

36

2022/C 24/48

Byla T-136/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ardex / EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

36

2022/C 24/49

Byla T-771/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje KS ir KD / Taryba ir kt. (Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Bendra užsienio ir saugumo politika – Misija EULEX KOSOVO – Akivaizdus kompetencijos nebuvimas)

37

2022/C 24/50

Byla T-5/21: 2021 m. lapkričio 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt / EAA (Ieškinys dėl panaikinimo – Aplinka – Direktyva 2008/50/EB – Valstybių narių pareiga saugoti ir gerinti aplinkos oro kokybę – EAA atsisakymas pateikti Teisingumo Teismui klausimą – Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 – Prašymas atlikti vidaus peržiūrą – Nepriimtinumas)

38

2022/C 24/51

Byla T-77/21: 2021 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje QC / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pensija – Nacionalinių teisių į pensiją perkėlimas – Sprendimas, kuriame nustatytas pensijų draudimo stažas – Ribota kompetencija – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys – Atsisakymas pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Nepriimtinumas – Nurodymas – Akivaizdus kompetencijos nebuvimas)

38

2022/C 24/52

Byla T-96/21: 2021 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Amort ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Žmonėms skirti vaistai – Sąlyginis leidimas prekiauti žmonėms skirtu vaistu „Comirnaty – COVID-19 mRNR vakcina (modifikuotais nukleozidais)“ – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nereglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Nepriimtinumas)

39

2022/C 24/53

Byla T-136/21: 2021 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Amort ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Žmonėms skirti vaistai – Sąlyginis leidimas prekiauti žmonėms skirtu vaistu „COVID-19 Vaccine Moderna – COVID 19 mRNR vakcina (modifikuotais nukleozidais)“ – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nereglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Nepriimtinumas)

40

2022/C 24/54

Byla T-165/21: 2021 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Amort ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Žmonėms skirti vaistai – Sąlyginis leidimas prekiauti žmonėms skirtu vaistu „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 vakcina (ChAdOx1-S [rekombinantinė])“ – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nereglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Nepriimtinumas)

41

2022/C 24/55

Byla T-267/21: 2021 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Amort ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Žmonėms skirti vaistai – Sąlyginis leidimas prekiauti žmonėms skirtu vaistu „COVID-19 Vaccine Janssen“ – COVID 19 vakcina (Ad26.COV2 S [rekombinantinė]) – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nereglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Nepriimtinumas)

42

2022/C 24/56

Byla T-653/21: 2021 m. spalio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Callaway / Komisija

42

2022/C 24/57

Byla T-661/21: 2021 m. spalio 7 d. pareikštas ieškinys byloje ClientEarth / Komisija

44

2022/C 24/58

Byla T-663/21: 2021 m. spalio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Zegers / Komisija

44

2022/C 24/59

Byla T-702/21: 2021 m. spalio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Ekobulkos / Komisija

45

2022/C 24/60

Byla T-707/21: 2021 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Hoteles Olivencia / EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

46

2022/C 24/61

Byla T-721/21: 2021 m. lapkričio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Sunrise Medical ir Sunrise Medical Logistics / Komisija

47

2022/C 24/62

Byla T-730/21: 2021 m. lapkričio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Łosowski / EUIPO – Skawiński (KOMBI)

48

2022/C 24/63

Byla T-740/21: 2021 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Alcogroup ir Alcodis / Komisija

48

2022/C 24/64

Byla T-491/19: 2021 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Vodafone Group ir kt. / Komisija

49


LT

 

Top