—

ataskaitoje reikia geriau susieti didžiąsias tendencijas ir strateginius pagrindus nuoseklumo, tikimybės ir aktualumo požiūriu,

—

prognozavimo procesas rengiant kitą ataskaitą turėtų suteikti konkrečių galimybių EESRK ir kitiems susijusiems subjektams mokytis iš ataskaitos, prisidėti prie jos rengimo ir gerinti jos kokybę,

—

EESRK jau parengė keletą nuomonių dėl būsimos 2022 m. prognozavimo ataskaitos, t. y. dėl dvejopos žaliosios ir skaitmeninės pertvarkos (2),

—

atsižvelgdamas į tai, EESRK norėtų pasiūlyti Komisijai, bendradarbiaujant su JRC, parengti metinį konsultacijų ciklą, siekiant prisidėti prie metinės prognozavimo ataskaitos ruošimo. Komisija turėtų įtraukti EESRK ir Regionų komitetą, taip pat kitas ES institucijas, pavyzdžiui, pasiūlydama dalyvauti reguliariuose specialiuose praktiniuose seminaruose ir įtraukdama EESRK narius į pagrindinę JRC GD ir Generalinio sekretoriato prognozavimo veiklą,

—

turėtų būti sudaryta socialinių partnerių ir (arba) pilietinės visuomenės subjektų svarstymo grupė, kurioje būtų aptarta, kaip ši tikslinė grupė galėtų pasinaudoti Komisijos strateginio prognozavimo ataskaitomis ir kaip būtų galima parengti būsimas ataskaitas, kad jos būtų kuo naudingesnės,

—

vadovaujant Komisijai turėtų būti reikalaujama, kad ministrų tinklas įtrauktų socialinius partnerius ir pilietinės visuomenės atstovus į su prognozavimu susijusią tinklo veiklą.

—

tolesnių veiksmų dokumente teigiama, kad prognozavimas buvo įtrauktas į 2020 m. strateginio prognozavimo ataskaitą. Vis dėlto, EESRK požiūriu, trūksta skaidrumo, kaip prognozavimo principai ir metodika buvo naudojami rengiant ataskaitos išvadas ir kaip į prognozavimo veiklą buvo įtraukti išorės subjektai. Pavyzdžiui, EESRK nebuvo pasiūlytas aiškus dalyvavimo būdas,

—

tolesnės veiklos dokumente nurodoma, kad reikia toliau plėtoti ir patikslinti atskirus klausimus, kaip to prašė EESRK, ir jie turėtų būti įtraukti į politikos pasiūlymus ir kad prognozavimo ataskaita yra tik svarstymų atskaitos taškas. EESRK nuomone, dabartinė ataskaitos forma nėra tinkama nei politikos pasiūlymams rengti, nei suteikia konkrečių atspirties taškų svarstymui,

—

tolesnių veiksmų dokumente taip pat pabrėžiama, kad atliekant prognozavimo analizę svarbu apibūdinti esamą padėtį ir status quo. EESRK sutinka, kad paprastai tai yra pirmasis prognozavimo analizės etapas. Tačiau šis pirmasis etapas reikalingas ne tik dabartinėse strateginio prognozavimo ataskaitose, bet ir turėtų būti atspirties tašku į ateitį orientuotai analizei, kuri būtų tinkamesnis būdas EESRK nariams parengti rekomendacijas dėl veiksmų.