EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0684
Case T-684/20: Order of the General Court of 15 December 2021 — Legero Schuhfabrik v EUIPO — Rieker Schuh (Shoe) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a shoe — Earlier national and Community designs produced after the filing of the application for a declaration of invalidity — Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 — Grounds for invalidity — Lack of novelty — No individual character — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Articles 5 and 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Byla T-684/20: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Legero Schuhfabrik / EUIPO – Rieker Schuh (Batas) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą – Ankstesnis nacionalinis ir Bendrijos dizainas, sukurtas po to, kai buvo paduotas prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Reglamento (EB) Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b ir v punktai – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Naujumo nebuvimas – Individualių savybių nebuvimas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 5 ir 6 straipsniai bei 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)
Byla T-684/20: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Legero Schuhfabrik / EUIPO – Rieker Schuh (Batas) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą – Ankstesnis nacionalinis ir Bendrijos dizainas, sukurtas po to, kai buvo paduotas prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Reglamento (EB) Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b ir v punktai – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Naujumo nebuvimas – Individualių savybių nebuvimas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 5 ir 6 straipsniai bei 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)
OL C 109, 2022 3 7, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 109, 2022 3 7, p. 10–10
(GA)
2022 3 7 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 109/23 |
2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Legero Schuhfabrik / EUIPO – Rieker Schuh (Batas)
(Byla T-684/20) (1)
(Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą - Ankstesnis nacionalinis ir Bendrijos dizainas, sukurtas po to, kai buvo paduotas prašymas pripažinti registraciją negaliojančia - Reglamento (EB) Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b ir v punktai - Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai - Naujumo nebuvimas - Individualių savybių nebuvimas - Dizainerio laisvės mastas - Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 5 ir 6 straipsniai bei 25 straipsnio 1 dalies b punktas - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)
(2022/C 109/31)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Legero Schuhfabrik GmbH (Feldkirchen bei Graz, Austrija), atstovaujama advokato M. Gail
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama S. Hanne
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Rieker Schuh AG (Thayngen, Šveicarija), atstovaujama advokato A. Schabenberger
Dalykas
Ieškinys dėl 2020 m. rugsėjo 10 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1649/2019-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Legero Schuhfabrik ir Rieker Schuh.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Legero Schuhfabrik GmbH bylinėjimosi išlaidas. |