Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0739

Byla T-739/21: 2021 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Eurecna / Komisija

OL C 73, 2022 2 14, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 73, 2022 2 14, p. 15–15 (GA)

2022 2 14   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/49

2021 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Eurecna / Komisija

(Byla T-739/21)

(2022/C 73/62)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Eurecna SpA (Venecija, Italija), atstovaujama advokato R. Sciaudone

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2021 m. rugsėjo 10 d., 2021 m. rugsėjo 16 d. ir 2021 m. rugsėjo 30 d. Komisijos raštuose pateiktus ginčijamus sprendimus dėl kreditinių reikalavimų įskaitymo, kuriais Komisija susigrąžino beveik visą sumą, išmokėtą pagal Europos Sąjungos finansuojamą projektą, kurią buvo nurodyta susigrąžinti dėl tariamai padarytų pažeidimų finansinių ataskaitų teikimo etape, ir

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2021 m. rugsėjo 10 d. sprendimo teisinio pagrindo nebuvimu.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į gynybą pažeidimu, kiek tai susiję su 2021 m. rugsėjo 10 d. sprendimu.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamo kreditinio reikalavimo nebuvimu.

—

Šiuo klausimu nurodomas gero administravimo ir rūpestingumo principo pažeidimas atliekant administracinius veiksmus, susijusius su Ernst & Young (EY) atliktu auditu; teisės į gynybą pažeidimas, kiek tai susiję su EY atliktu auditu; gero administravimo principo pažeidimas dėl nešališkumo pareigos atliekant administracinius veiksmus nesilaikymo; ir klaidingas sutarties aiškinimas EY ataskaitoje.
Top