Case T-581/20: Judgment of the General Court of 24 November 2021 — YP v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2019 promotion exercise — Decision not to promote — Article 45 of the Staff Regulations — Comparison of merits — Use of languages in the context of duties performed by officials assigned to linguistic duties and by officials assigned to duties other than linguistic — Seniority in grade — Presumption of innocence — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Duty to state reasons — Compliance with a settlement agreement)

Byla T-581/20: 2021 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje YP / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2019 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – Nuopelnų palyginimas – Kalbų vartojimas, kai funkcijas vykdo pareigūnai, kuriems priskiriamos kalbinės funkcijos, ir kai jas vykdo pareigūnai, kuriems priskiriamos ne kalbinės funkcijos – Darbo stažas lygyje – Nekaltumo prezumpcija – Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Susitarimo dėl taikaus ginčų sprendimo vykdymas)

Byla T-581/20: 2021 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje YP / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2019 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – Nuopelnų palyginimas – Kalbų vartojimas, kai funkcijas vykdo pareigūnai, kuriems priskiriamos kalbinės funkcijos, ir kai jas vykdo pareigūnai, kuriems priskiriamos ne kalbinės funkcijos – Darbo stažas lygyje – Nekaltumo prezumpcija – Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Susitarimo dėl taikaus ginčų sprendimo vykdymas)

OL C 37, 2022 1 24, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)