ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 433

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai
2020m. gruodžio 14d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2020/C 433/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2020/C 433/02

Byla C-623/17: 2020 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Investigatory Powers Tribunal – London (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Privacy International / Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas elektroninių ryšių sektoriuje – Elektroninių ryšių paslaugų teikėjas – Bendras ir nediferencijuotas srauto ir vietos nustatymo duomenų perdavimas – Nacionalinio saugumo užtikrinimas – Direktyva 2002/58/EB – Taikymo sritis – 1 straipsnio 3 dalis ir 3 straipsnis – Elektroninių ryšių konfidencialumas – Apsauga – 5 straipsnis ir 15 straipsnio 1 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 7, 8, 11 straipsniai bei 52 straipsnio 1 dalis – ESS 4 straipsnio 2 dalis)

2

2020/C 433/03

Sujungtos bylos C-511/18, C-512/18 ir C-520/18: 2020 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas bylose (Conseil d'État, Cour constitutionnelle (Belgija, Prancūzija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) La Quadrature du Net (C-511/18 ir C-512/18), French Data Network (C-511/18 ir C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 ir C-512/18), Igwan.net (C-511/18) / Premier ministre (C-511/18 ir C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 ir C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18) ir Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX / Conseil des ministres (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas elektroninių ryšių sektoriuje – Elektroninių ryšių paslaugų teikėjas – Prieglobos paslaugų ir interneto prieigos paslaugų teikėjai – Bendras ir nediferencijuotas srauto ir vietos nustatymo duomenų saugojimas – Automatizuota duomenų analizė – Prieiga prie duomenų realiuoju laiku – Nacionalinio saugumo užtikrinimas ir kova su terorizmu – Kova su nusikalstamumu – Direktyva 2002/58/EB – Taikymo sritis – 1 straipsnio 3 dalis ir 3 straipsnis – Elektroninių ryšių konfidencialumas – Apsauga – 5 straipsnis ir 15 straipsnio 1 dalis – Direktyva 2000/31/EB – Taikymo sritis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 4, 6 – 8, 11 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis – ESS 4 straipsnio 2 dali s )

3

2020/C 433/04

Byla C-521/18: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW / Poste Tutela SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose vykdomi pirkimai – Direktyva 2014/25/ES – 13 straipsnis – Su pašto paslaugų teikimu susijusi veikla – Perkantieji subjektai – Viešosios įmonės – Priimtinumas)

6

2020/C 433/05

Byla C-611/18 P: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Pirelli & C. SpA / Europos Komisija, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Elektros kabelių Europos rinka – Rinkos pasidalijimas įgyvendinant projektus – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 2 dalis – Europos Komisijos įgaliojimai baudų skyrimo srityje – Pažeidimo priskyrimas – Faktinės lemiamos įtakos darymo prezumpcija – Pareiga motyvuoti – Pagrindinės teisės – Teisė reikalauti nukreipti reikalavimą arba teisė prieštarauti – Neribota jurisdikcija)

6

2020/C 433/06

Sujungtos bylos C-720/18 ir C-721/18: 2020 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Ferrari S.p.A. / DU (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 12 straipsnio 1 dalis – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Įrodinėjimo pareiga – 13 straipsnis – Naudojimo tik „tam tikroms prekėms ir paslaugoms“ įrodymai – Prekių ženklas, kuriuo žymimas jau nebegaminamas automobilio modelis – Prekių ženklo naudojimas atsarginėms detalėms ir su modeliu susijusioms paslaugoms – Prekių ženklo naudojimas naudotiems automobiliams – SESV 351 straipsnis – Vokietijos Federacinės Respublikos ir Šveicarijos Konfederacijos konvencija – Abipusė patentų, pramoninių dizainų ir prekių ženklų apsauga)

7

2020/C 433/07

Byla C-112/19: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Aachen (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Marvin M. / Kreis Heinsberg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2006/126/EB – 2 straipsnio 1 dalis ir 11 straipsnio 4 dalis – Vairuotojo pažymėjimas – Tarpusavio pripažinimas – Pripažinimo pareigos apimtis – Vairuotojo pažymėjimo keitimas – Keitimas, atliktas tuo metu, kai pažymėjimą išdavusioje valstybėje narėje buvo atimta teisė vairuoti – Sukčiavimas – Atsisakymas pripažinti atlikus keitimą išduotą vairuotojo pažymėjimą)

8

2020/C 433/08

Byla C-243/19: 2020 m. spalio 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A / Veselības ministrija (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – 20 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2011/24/ES – 8 straipsnio 1 ir 5 dalys ir 6 dalies d punktas – Sveikatos draudimas – Stacionarinės sveikatos priežiūros paslaugos, teikiamos kitoje nei draudimo valstybėje narėje – Atsisakymas suteikti išankstinį leidimą – Stacionarinis gydymas, kurį galima veiksmingai užtikrinti draudimo valstybėje narėje – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnis – Skirtingas požiūris dėl religijos)

9

2020/C 433/09

Byla C-273/19 P: 2020 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Arbitražinė išlyga – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 – 52 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 2321/2002 – Sprendimas Nr. 1513/2002/EB – Dotacijos susitarimas – Projektas „Sensation“ – Šeštoji pamatinė programa – Reikalavimus atitinkančios išlaidos – Interesų konfliktas – Įrodinėjimo pareiga – Darbo laiko apskaitos žiniaraštis – Audito ataskaita – Įrodomoji galia – Patikimo finansų valdymo principas – Proporcingumo principas)

10

2020/C 433/10

Byla C-274/19 P: 2020 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Arbitražinė išlyga – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002 – Reglamentas (EB) Nr. 1906/2006 – Sprendimas Nr. 1513/2002/EB – Dotacijos susitarimas „Actibio“ – Projektas „Actibio“ – Septintoji pamatinė programa – Reikalavimus atitinkančios išlaidos – Interesų konfliktas – Įrodinėjimo pareiga – Darbo laiko apskaitos žiniaraščiai – Audito ataskaita – Įrodomoji galia – Proporcingumo principas)

10

2020/C 433/11

Byla C-275/19: 2020 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal de Justiça (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd / Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Informacijos apie techninius standartus ir reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarka – Sąvoka „techninis reglamentas“ – Valstybių narių pareiga pranešti Europos Komisijai apie visus techninių reglamentų projektus – Galimybės prieš privačius asmenis remtis techniniu reglamentu, apie kurį nepranešta, nebuvimas – Netaikymas paslaugų teikėjams)

11

2020/C 433/12

Byla C-313/19 P: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Veikliosios medžiagos glifosato patvirtinimo galiojimo pratęsimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2324 – Asociacijos pareikštas ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinamųjų priemonių – Tiesiogiai susijęs asmuo)

12

2020/C 433/13

Byla C-321/19: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BY, CZ / Vokietijos Federacinė Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 1999/62/EB – Direktyva 2006/38/EB – Sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimas už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra – 7 straipsnio 9 dalis – 7a straipsnio 1 ir 2 dalys – Rinkliavos – Infrastruktūros kaštų susigrąžinimo principas – Infrastruktūros kaštai – Eksploatavimo kaštai – Kaštai, susiję su kelių policija – Kaštų viršijimas – Tiesioginis veikimas – Per didelio rinkliavos tarifo pateisinimas a posteriori – Sprendimo padarinių ribojimas laiko atžvilgiu)

12

2020/C 433/14

Byla C-576/19 P: 2020 m. spalio 29 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. / Europos vaistų agentūra (Apeliacinis skundas – Galimybė susipažinti su Sąjungos institucijų, įstaigų ir organų dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – 4 straipsnio 2 dalies antra įtrauka – Išimtis, susijusi su teismo proceso apsauga – 4 straipsnio 2 dalies pirma įtrauka – Išimtis, susijusi su komercinių interesų apsauga – Dokumentai, pateikti kartu su paraiška išduoti leidimą pateikti rinkai žmonėms skirtą vaistą – Sprendimas suteikti galimybę trečiajam asmeniui susipažinti su dokumentais)

13

2020/C 433/15

Byla C-608/19: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) / Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės pagalba – Reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 – 3 straipsnis – De minimis pagalba – 6 straipsnis – Stebėsena – Įmonės, viršijančios de minimis viršutinę ribą dėl prašomos pagalbos sumos sumavimo su anksčiau gautų pagalbų sumomis – Galimybė rinktis iš prašomos pagalbos sumos sumažinimo arba ankstesnės pagalbos atsisakymo, kad būtų laikomasi de minimis viršutinės ribos)

14

2020/C 433/16

Byla C-637/19: 2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BY / CX (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – Informacinė visuomenė – Autorių teisių ir gretutinių teisių tam tikrų aspektų suderinimas – 3 straipsnio 1 dalis – Viešas paskelbimas – Sąvoka „viešas“ – Saugomos medžiagos perdavimas teismui elektroniniu būdu kaip įrodymo vykstant teismo procesui)

14

2020/C 433/17

Byla C-702/19 P: 2020 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Kartelis – Mažmeninei prekybai maistu skirtų pakuočių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnis – Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnis – Pagrindinė teisė į teisingą bylos nagrinėjimą – Procesinio lygiateisiškumo principas – Teisė „į konfrontaciją“ – Liudytojų apklausa – Motyvai – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Viršutinė baudos riba)

15

2020/C 433/18

Byla C-623/18: 2018 m. spalio 3 d.Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Prokuratura Rejonowa w Słubicach / BQ

15

2020/C 433/19

Byla C-361/20 P: 2020 m. rugpjūčio 4 d.YG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-518/18 YG / Komisija

16

2020/C 433/20

Byla C-372/20: 2020 m. rugpjūčio 6 d.Bundesfinanzgericht (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje QY / Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Byla C-388/20: 2020 m. rugpjūčio 14 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Byla C-421/20: 2020 m. rugsėjo 8 d.Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Acacia Srl / Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Byla C-434/20: 2020 m. rugsėjo 16 d.Landgericht Frankfurt am Main (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH / SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

20

2020/C 433/24

Byla C-435/20: 2020 m. rugsėjo 16 d.Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje C. / Bundesrepublik Deutschland

20

2020/C 433/25

Byla C-438/20: 2020 m. rugsėjo 18 d.Landgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BT / Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Byla C-442/20: 2020 m. rugsėjo 21 d.Amtsgericht Nürnberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH / Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Byla C-443/20: 2020 m. rugsėjo 21 d.Amtsgericht Nürnberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH / Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Byla C-444/20: 2020 m. rugsėjo 21 d.Amtsgericht Nürnberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH / Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Byla C-445/20: 2020 m. rugsėjo 21 d.Amtsgericht Nürnberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PN ir LM / Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Byla C-449/20: 2020 m. rugsėjo 22 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Real Vida Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Byla C-451/20: 2020 m. rugsėjo 23 d.Landesgericht Korneuburg (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Airhelp Limited / Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Byla C-454/20: 2020 m. rugsėjo 23 d.Rayonen sad Lukovit (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš AZ

25

2020/C 433/33

Byla C-456/20 P: 2020 m. rugsėjo 21 d.Crédit agricole SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-576/18 Crédit agricole SA / ECB

26

2020/C 433/34

Byla C-457/20 P: 2020 m. rugsėjo 21 d.Crédit agricole Corporate and Investment Bank pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-577/18 Crédit agricole Corporate and Investment Bank / ECB

27

2020/C 433/35

Byla C-458/20 P: 2020 m. rugsėjo 21 d.CA Consumer Finance pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-578/18 CA Consumer Finance / ECB

28

2020/C 433/36

Byla C-462/20: 2020 m. rugsėjo 25 d.Tribunale di Milano (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) ir kt. / Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Byla C-464/20 P: 2020 m. rugsėjo 26 d. KF pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-619/19 KF / SATCEN

29

2020/C 433/38

Byla C-467/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BC / Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Byla C-470/20: 2020 m. rugsėjo 29 d.Riigikohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS Veejaam, OÜ Espo / AS Elering

31

2020/C 433/40

Byla C-473/20: 2020 m. rugsėjo 30 d.Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „INVEST FUND MANAGEMENT“ AD / Komisiya za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Byla C-484/20: 2020 m. spalio 1 d.Oberlandesgericht München (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vodafone Kabel Deutschland GmbH / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

33

2020/C 433/42

Byla C-487/20: 2020 m. spalio 2 d.Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Philips Orăştie S.R.L. / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Byla C-489/20: 2020 m. spalio 2 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UB prieš Kauno teritorinę muitinę

34

2020/C 433/44

Byla C-490/20: 2020 m. spalio 2 d.Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje V.M.A. / Stolichna Obsthina, Rayon „Pancharevo“

35

2020/C 433/45

Byla C-497/20: 2020 m. rugsėjo 30 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Randstad Italia SpA / Umana SpA ir kt.

36

2020/C 433/46

Byla C-499/20: 2020 m. spalio 1 d.Symvoulio tis Epikrateias (Valstybės Taryba, Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DIMCO Dimovasili M.I.K.E. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias

37

2020/C 433/47

Byla C-508/20: 2020 m. spalio 9 d.Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje RM / Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Byla C-510/20: 2020 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Bulgarijos Respublika

39

2020/C 433/49

Byla C-520/20: 2020 m. spalio 16 d.Administrativen sad Silistra (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti

40

Bendrasis Teismas

2020/C 433/50

Sujungtos bylos T-479/11 RENV ir T-157/12 RENV: 2020 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Prancūzija ir IFP Énergies nouvelles / Komisija (Valstybės pagalba – Moksliniai tyrimai naftos srityje – Prancūzijos įgyvendinta pagalbos schema – Numanoma ir neribota valstybės garantija, kurią IFPEN gavo jai suteikus PKVĮ statusą – Pranašumas – Pranašumo egzistavimo prezumpcija – Proporcingumas)

41

2020/C 433/51

Byla T-316/18: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje První novinová společnost / Komisija (Valstybės pagalba – Pašto sektorius – Universaliųjų paslaugų įsipareigojimas – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Procedūrinių teisių apsauga – Procedūros trukmė – Komisijos atliktas išsamus ir pakankamas bylos nagrinėjimas – Kompensacija už universaliųjų paslaugų įsipareigojimo vykdymą – Visuotinės ekonominės svarbos paslauga – Direktyva 97/67/EB – Išvengtų grynųjų sąnaudų metodas – Pareiga motyvuoti)

42

2020/C 433/52

Byla T-583/18: 2020 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje GVN / Komisija (Valstybės pagalba – Viešasis keleivinis transportas – Išlaidų, susijusių su viešųjų paslaugų įsipareigojimais, kompensavimas – Pareiga nustatyti didžiausius tarifus moksleiviams, studentams, praktikantams ir ribotos judėsenos asmenims – Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Žemutinės Saksonijos vietos transporto įstatymo) 7a straipsnis – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Reglamento (EB) Nr. 1370/2007 3 straipsnio 2 ir 3 dalys – Finansinių išteklių perdavimas iš žemės transporto organizavimo institucijoms savivaldybės lygiu – Pagalbos apibrėžimas)

42

2020/C 433/53

Byla T-597/18: 2020 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hermann Albers / Komisija (Valstybės pagalba – Viešasis keleivinis transportas – Išlaidų, susijusių su viešųjų paslaugų įsipareigojimais, kompensavimas – Pareiga nustatyti didžiausius tarifus moksleiviams, studentams, praktikantams ir ribotos judėsenos asmenims – Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Žemutinės Saksonijos vietos transporto įstatymo) 7a straipsnis – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Reglamento (EB) Nr. 1370/2007 3 straipsnio 2 ir 3 dalys – Finansinių išteklių perdavimas iš žemės transporto organizavimo institucijoms savivaldybės lygiu – Pagalbos apibrėžimas – Pareiga pranešti)

43

2020/C 433/54

Byla T-48/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje smart things solutions / EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „smart:)things“ – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Reglamento 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punktas – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis)

44

2020/C 433/55

Byla T-249/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Karpeta-Kovalyova / Komisija (Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Darbo užmokestis – Sprendimas neskirti ekspatriacijos išmokos, dienpinigių, įsikūrimo pašalpos, persikraustymo ir kelionės išlaidų kompensacijos pradedant eiti pareigas – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies a punktas – Diplomatinis statusas – Penkerių metų referencinis laikotarpis – Nuolatinės gyvenamosios vietos sąvoka)

45

2020/C 433/56

Byla T-349/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Decathlon / EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „athlon custom sportswear“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DECATHLON – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

45

2020/C 433/57

Byla T-607/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Itinerant Show Room / EUIPO (FAKE DUCK) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo FAKE DUCK paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Vienodo požiūrio ir teisėtumo principai)

46

2020/C 433/58

Byla T-788/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Body Attack Sports Nutrition / EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SAKKATTACK paraiška – Ankstesni tarptautiniai žodiniai prekių ženklai ATTACK ir „Body Attack“ ir ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „Body Attack SPORTS NUTRITION“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

46

2020/C 433/59

Byla T-818/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dvectis CZ / EUIPO – Yado (Sėdėjimo pagalvė) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis sėdėjimo pagalvę – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti)

47

2020/C 433/60

Byla T-847/19: 2020 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje X-cen-tek/EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas PAX – Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos ir tarptautinis prekių ženklai SPAX – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Dominuojantis elementas – Neutralizavimo nebuvimas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Teisės akto taikymas laiko atžvilgiu)

48

2020/C 433/61

Byla T-851/19: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Body Attack Sports Nutrition / EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SAKKATTACK paraiška – Ankstesni tarptautiniai žodiniai prekių ženklai ATTACK ir „Body Attack“ ir ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „Body Attack SPORTS NUTRITION“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

48

2020/C 433/62

Byla T-2/20: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Laboratorios Ern / EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas BIOPLAK – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

49

2020/C 433/63

Byla T-49/20: 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rothenberger / EUIPO – Paper Point (ROBOX) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ROBOX paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas OROBOX – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Savarankiška prekių subkategorija – Atsižvelgimas į apibūdinamąjį elementą – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

50

2020/C 433/64

Byla T-180/20: 2020 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Sharpston / Taryba ir valstybių narių vyriausybių atstovų konferencija (Ieškinys dėl panaikinimo – Jungtinės Karalystės išstojimas iš Europos Sąjungos – Valstybių narių vyriausybių atstovų konferencijos pareiškimas dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos pasekmių Teisingumo Teismo generaliniams advokatams – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas)

50

2020/C 433/65

Byla T-184/20: 2020 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Sharpston / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Ieškinys dėl panaikinimo – Jungtinės Karalystės išstojimas iš Europos Sąjungos – Teisingumo Teismo pirmininko raštas, kuriuo valstybės narės raginamos paskirti generalinį advokatą – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas)

51

2020/C 433/66

Byla T-550/20: 2020 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Sharpston / Taryba ir Valstybių narių vyriausybių atstovai (Ieškinys dėl panaikinimo – Jungtinės Karalystės išstojimas iš Europos Sąjungos – Valstybių narių vyriausybių atstovų sprendimas į Teisingumo Teismą paskirti generalinį advokatą – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Akivaizdus nepriimtinumas)

51

2020/C 433/67

Byla T-575/20: 2020 m. rugsėjo 11 d. pareikštas ieškinys byloje OD / Komisija

52

2020/C 433/68

Byla T-576/20: 2020 m. rugsėjo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Evropská vodní doprava-sped. ir kt. / Parlamentas ir Taryba

53

2020/C 433/69

Byla T-586/20: 2020 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje MN / Europolas

55

2020/C 433/70

Byla T-587/20: 2020 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje MO / Taryba

55

2020/C 433/71

Byla T-608/20: 2020 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje JD / EIB

56

2020/C 433/72

Byla T-614/20: 2020 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Casino, Guichard-Perrachon / Komisija

58

2020/C 433/73

Byla T-618/20: 2020 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje FZ ir kt. / Komisija

59

2020/C 433/74

Byla T-619/20: 2020 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje FJ ir kt. / EIVT

60

2020/C 433/75

Byla T-625/20: 2020 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Les Mousquetaires ir ITM Entreprises / Komisija

60

2020/C 433/76

Byla T-629/20: 2020 m. spalio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Delifruit / Komisija

61

2020/C 433/77

Byla T-638/20: 2020 m. spalio 15 d. pareikštas ieškinys byloje JP / Komisija

62

2020/C 433/78

Byla T-639/20: 2020 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje TIB Chemicals / Komisija

62

2020/C 433/79

Byla T-646/20: 2020 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje NG ir kt. / Parlamentas ir Taryba

64

2020/C 433/80

Byla T-649/20: 2020 m. spalio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Bendroji įmonė Clean Sky 2 / NG

65

2020/C 433/81

Byla T-653/20: 2020 m. spalio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Mylan Ireland / EMA

65

2020/C 433/82

Byla T-657/20: 2020 m. spalio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

66

2020/C 433/83

Byla T-658/20: 2020 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Jakober / EUIPO (Puodelio forma)

67

2020/C 433/84

Byla T-298/18: 2020 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Banco Comercial Português ir kt. / Komisija

67

2020/C 433/85

Byla T-694/18: 2020 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje DEI / Komisija

68