Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0265

Byla T-265/20: 2020 m. gegužės 4 d. pareikštas ieškinys byloje JR / Komisija

OL C 247, 2020 7 27, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 247/19

2020 m. gegužės 4 d. pareikštas ieškinys byloje JR / Komisija

(Byla T-265/20)

(2020/C 247/28)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: JR, atstovaujama advokačių L. Levi ir A. Champetier

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu;

—

panaikinti Komisijos sprendimus dėl atsisakymo leisti susipažinti su asmens duomenimis, susijusiais su ieškove, priimtus 2020 m. vasario 28 d. ir 2020 m. balandžio 9 d.;

—

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio, 2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018, p. 39) ir, konkrečiai, jo 17 straipsnio pažeidimu. Galiausiai ieškovė teigia, kad ginčijami sprendimai pažeidžia pagrindinę teisę susipažinti su asmens duomenimis.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas gero administravimo principo ir Reglamento Nr. 2018/1725, konkrečiai jo 14 straipsnio 1 ir 2 dalių ir 17 straipsnio 3 dalies pažeidimu.
Top