Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0208

    Byla C-208/19: 2020 m. gegužės 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NK / MS, AS (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Vartotojų teisės – Direktyva 2011/83/ES – Taikymo sritis – 3 straipsnio 3 dalies f punktas – Sąvoka „sutartis dėl naujų pastatų statymo“ – 16 straipsnio c punktas – Sąvoka „prekės, pagamintos pagal vartotojo nurodytas specifikacijas arba aiškiai pritaikytos jo asmeninėms reikmėms“ – Architekto ir vartotojo sutartis dėl naujo individualaus namo projekto parengimo)

    OL C 240, 2020 7 20, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 240/21


    2020 m. gegužės 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NK / MS, AS

    (Byla C-208/19) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Vartotojų teisės - Direktyva 2011/83/ES - Taikymo sritis - 3 straipsnio 3 dalies f punktas - Sąvoka „sutartis dėl naujų pastatų statymo“ - 16 straipsnio c punktas - Sąvoka „prekės, pagamintos pagal vartotojo nurodytas specifikacijas arba aiškiai pritaikytos jo asmeninėms reikmėms“ - Architekto ir vartotojo sutartis dėl naujo individualaus namo projekto parengimo)

    (2020/C 240/28)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė ir apeliantė: NK

    Atsakovai ir kitos apeliacinio proceso šalys: MS, AS

    Rezoliucinė dalis

    1.

    2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/83/ES dėl vartotojų teisių, kuria iš dalies keičiamos Tarybos direktyva 93/13/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/44/EB bei panaikinamos Tarybos direktyva 85/577/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/7/EB, 3 straipsnio 3 dalies f punktas turi būti aiškinamas taip, kad architekto ir vartotojo sutartis, pagal kurią architektas vartotojui įsipareigoja tik suprojektuoti planuojamą statyti individualų namą ir šiuo tikslu parengti planus, nėra sutartis dėl naujo pastato statymo, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.

    2.

    Direktyvos 2011/83 2 straipsnio 3 ir 4 punktai ir 16 straipsnio c punktas turi būti aiškinami taip, kad architekto ir vartotojo sutartis, pagal kurią architektas vartotojui įsipareigoja suprojektuoti planuojamą statyti individualų namą pagal vartotojo nurodymus ir pageidavimus ir šiuo tikslu parengti planus, nėra sutartis dėl prekių, pagamintų pagal vartotojo nurodytas specifikacijas arba aiškiai pritaikytų jo asmeninėms reikmėms, tiekimo, kaip tai suprantama pagal pastarąją nuostatą.


    (1)  OL C 172, 2019 5 20.


    Top