—

pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,

—

panaikinti 2020 m. sausio 28 d. Europos maisto saugos tarnybos (toliau – EFSA) sprendimą, apie kurį ieškovėms pranešta 2020 m. sausio 29 d., dėl konfidencialumo prašymų, susijusių su tam tikromis EFSA išvados dėl veikliosios medžiagos „Mancozeb“ pesticidų rizikos vertinimo tarpusavio peržiūros dalimis, vertinimo (toliau – ginčijamas sprendimas) ir

—

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento 844/2012 (1) 12 straipsnio procedūriniu pažeidimu: ginčijamas sprendimas priimtas padarius fakto ir teisės procedūrinių klaidų.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento 844/2012 13 straipsnio esminiu pažeidimu: ginčijamas sprendimas priimtas padarius fakto ir teisės esminių klaidų.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento 178/2002 (2) 38, 39 ir 40 straipsnių neteisingu taikymu: atsakovė neteisingai aiškina ir taiko konfidencialumo nuostatas, išdėstytas Reglamento 178/2002 38, 39 ir 40 straipsniuose.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento 1107/2009 (3) 63 straipsnio pažeidimu: atsakovė pažeidė Reglamento 1107/2009 63 straipsnį, nuspręsdama paskelbti informaciją, iš kurios ieškovės siekė pašalinti neskelbtinus duomenis, kurie gali pakenkti jų komerciniams interesams.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas kompetencijos nebuvimu: atsakovė veikė ultra vires, nes Europos cheminių medžiagų agentūra, o ne atsakovė, yra vienintelė institucija, teisiškai atsakinga už medžiagų klasifikavimą ar perklasifikavimą, kaip nurodyta Reglamente 1272/2008 (4).

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas pagrindinių ES teisės principų – teisėtumo, teisinio saugumo, teisėtų lūkesčių, gero administravimo ir proporcingumo principų – taip pat išsamaus, nešališko tyrimo pareigos pažeidimu: ginčijamas sprendimas priimtas pažeidžiant pagrindinius Sąjungos teisės principus.