This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0414
Case C-414/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 19 December 2018 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — AREX CZ a.s. v Odvolací finanční ředitelství (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 2(1)(b)(i) and (iii) — Article 3(1) — Intra-Community acquisitions of goods subject to excise duties — Article 138(1) and (2)(b) — Intra-Community supply of goods — Chain transactions with a single transport — Transaction to which the transport should be ascribed — Transport under an excise duty suspension arrangement — Impact on the classification of an intra-Community purchase)
Byla C-414/17: 2018 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AREX CZ a.s. / Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 2 straipsnio 1 dalies b punkto i ir iii papunkčiai — 3 straipsnio 1 dalis — Akcizais apmokestinamų produktų įsigijimas Bendrijos viduje — 138 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies b punktas — Tiekimas Bendrijos viduje — Sandorių grandinė su vienu gabenimu — Gabenimo priskyrimas — Gabenimas pagal akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą — Reikšmė kvalifikuojant kaip įsigijimą Bendrijos viduje)
Byla C-414/17: 2018 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AREX CZ a.s. / Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 2 straipsnio 1 dalies b punkto i ir iii papunkčiai — 3 straipsnio 1 dalis — Akcizais apmokestinamų produktų įsigijimas Bendrijos viduje — 138 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies b punktas — Tiekimas Bendrijos viduje — Sandorių grandinė su vienu gabenimu — Gabenimo priskyrimas — Gabenimas pagal akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą — Reikšmė kvalifikuojant kaip įsigijimą Bendrijos viduje)
OL C 65, 2019 2 18, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 65/11 |
2018 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AREX CZ a.s. / Odvolací finanční ředitelství
(Byla C-414/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema - Direktyva 2006/112/EB - 2 straipsnio 1 dalies b punkto i ir iii papunkčiai - 3 straipsnio 1 dalis - Akcizais apmokestinamų produktų įsigijimas Bendrijos viduje - 138 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies b punktas - Tiekimas Bendrijos viduje - Sandorių grandinė su vienu gabenimu - Gabenimo priskyrimas - Gabenimas pagal akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą - Reikšmė kvalifikuojant kaip įsigijimą Bendrijos viduje))
(2019/C 65/13)
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Nejvyšší správní soud
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: AREX CZ a.s.
Kita šalis: Odvolací finanční ředitelství
Rezoliucinė dalis
1. |
2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 2 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktis turi būti aiškinamas taip, kad jis taikomas akcizais apmokestinamų produktų įsigijimui Bendrijos viduje, dėl kurio prievolė apskaičiuoti akcizą atsiranda paskirties valstybėje narėje ir kurį įvykdė apmokestinamasis asmuo, kurio kitiems įsigijimo atvejams netaikomas pridėtinės vertės mokestis pagal šios direktyvos 3 straipsnio 1 dalį. |
2. |
Direktyvos 2006/112 2 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktis turi būti aiškinamas taip, kad, esant įsigijimo vienas po kito įvykdytų sandorių, dėl kurių buvo įvykdytas tik vienas akcizais apmokestinamų produktų gabenimas Bendrijos viduje pagal akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą, grandinei, ūkio subjekto, atsakingo už akcizų sumokėjimą paskirties valstybėje narėje, įvykdytas įsigijimas neturi būti laikomas įsigijimu Bendrijos viduje, apmokestinamu pridėtinės vertės mokesčiu pagal šią nuostatą, kai toks gabenimas negali būti priskirtas prie šio įsigijimo. |
3. |
Direktyvos 2006/112 2 straipsnio 1 dalies b punkto i papunktis turi būti aiškinamas taip, kad, esant tų pačių akcizais apmokestinamų produktų įsigijimo vienas po kito įvykdytų sandorių grandinei ir kai šie produktai buvo tik vieną kartą gabenti Bendrijos viduje pagal akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą, tai, kad šie produktai yra gabenami pagal šį režimą, nėra lemiamas veiksnys siekiant nustatyti, prie kurio įsigijimo turėtų būti priskirtas gabenimas apmokestinimo pridėtinės vertės mokesčiu pagal šią nuostatą tikslais. |