Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0422

    Byla C-422/17: 2017 m. liepos 13 d. Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Skarpa Travel sp. z o.o. w Krakowie

    OL C 357, 2017 10 23, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 357/3

    2017 m. liepos 13 d.Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Skarpa Travel sp. z o.o. w Krakowie

    (Byla C-422/17)

    (2017/C 357/04)

    Proceso kalba: lenkų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovas: Szef Krajowej Administracji Skarbowej

    Atsakovė: Skarpa Travel sp. z o.o. w Krakowie

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) <…> nuostatas reikia aiškinti taip, kad mokestinė prievolė dėl turizmo paslaugas teikiančio apmokestinamojo asmens gautų avansų, apmokestinamų pagal Direktyvos 2006/11/EB 306–310 straipsniuose kelionių agentūroms taikomą specialią schemą, atsiranda Direktyvos 2006/112/EB 65 straipsnyje nustatytu momentu?

    2.

    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar Direktyvos 2006/112/EB 65 straipsnį reikia aiškinti taip, kad apmokestinimo tikslais turizmo paslaugas teikiančio apmokestinamojo asmens gautas avansas, apmokestinamas pagal Direktyvos 2006/112/EB 306–310 straipsniuose kelionių agentūroms taikomą specialią schemą, mažinamas atimant išlaidas, apie kurias kalbama Direktyvos 2006/112/EB 308 straipsnyje, kurias apmokestinamasis asmuo faktiškai patiria iki avanso gavimo momento?

    (1)  OL L 347, p. 1.

    Top