Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0438

    Byla T-438/16: 2016 m. rugpjūčio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani Srl (CIPRIANI)

    OL C 343, 2016 9 19, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.9.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 343/48


    2016 m. rugpjūčio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani Srl (CIPRIANI)

    (Byla T-438/16)

    (2016/C 343/66)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

    Šalys

    Ieškovė: Altunis-Trading, Gestão e Serviços, Lda (Funšalis, Portugalija), atstovaujama advokatų A. Vanzetti, S. Bergia, G. Sironi

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Hotel Cipriani Srl (Venecija, Italija)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: „CIPRIANI“ tarptautinis prekių ženklas, kurio registracija galioja Europos Sąjungoje – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija Nr. 1 127 870

    Procedūra EUIPO: protesto procedūra

    Ginčijamas sprendimas: 2016 m. birželio 7 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1889/2015-4

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti ginčijamą sprendimą;

    atmesti Hotel Cipriani s.r.l. protestą arba

    grąžinti bylą nagrinėti EUIPO, kad ji priimtų atitinkamą sprendimą;

    nurodyti EUIPO atlyginti jai visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtąsias ankstesnėse instancijose.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio, 42 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir Reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės 3 dalies pažeidimas vertinant Hotel Cipriani prekių ženklo naudojimą iš tikrųjų.

    Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas vertinant prekių ir paslaugų panašumą ir paskui atitinkamai vertinant supainiojimo galimybę.


    Top