Case C-55/16: Order of the Court (Ninth Chamber) of 30 June 2016 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — Evo Bus GmbH v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Common system of value added tax — Right to reimbursement — Eighth Directive 79/1072/EEC — Conditions for obtaining reimbursement — Imposition of conditions other than those laid down in Articles 3 and 4 — Obligation to provide proof of payment of the tax — Whether permissible)

Byla C-55/16: 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Teisė į [mokesčio] grąžinimą — Aštuntoji Tarybos direktyva 79/1072/EEB — [Mokesčio] grąžinimo sąlygos — Kitų sąlygų, nei nurodytų 3 ir 4 straipsniuose, nustatymas — Pareiga pateikti mokesčių sumokėjimo įrodymą — Priimtinumas)

Byla C-55/16: 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Teisė į [mokesčio] grąžinimą — Aštuntoji Tarybos direktyva 79/1072/EEB — [Mokesčio] grąžinimo sąlygos — Kitų sąlygų, nei nurodytų 3 ir 4 straipsniuose, nustatymas — Pareiga pateikti mokesčių sumokėjimo įrodymą — Priimtinumas)

OL C 343, 2016 9 19, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)