Case T-526/14: Judgment of the General Court of 19 November 2015 — Matratzen Concord v OHIM — Barranco Rodriguez and Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009)

Byla T-526/14: 2015 m. lapkričio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Matratzen Concord/VRDT – Barranco Rodriguez ir Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Matratzen Concord“ paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai MATRATZEN — Santykinis atmetimo pagrindas — Naudojimo įrodymas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 42 straipsnio 2 dalis)

Byla T-526/14: 2015 m. lapkričio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Matratzen Concord/VRDT – Barranco Rodriguez ir Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Matratzen Concord“ paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai MATRATZEN — Santykinis atmetimo pagrindas — Naudojimo įrodymas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 42 straipsnio 2 dalis)

OL C 16, 2016 1 18, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)