This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0453
Case C-453/15: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 24 August 2015 — Criminal proceedings against A, B
Byla C-453/15: 2015 m. rugpjūčio 24 d. Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš A, B
Byla C-453/15: 2015 m. rugpjūčio 24 d. Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš A, B
OL C 363, 2015 11 3, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 363/24 |
2015 m. rugpjūčio 24 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš A, B
(Byla C-453/15)
(2015/C 363/30)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesgerichtshof
Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje
A, B
Prejudicinis klausimas
Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 56 straipsnio 1 dalies a punktas aiškintinas taip, kad pagal šią teisės normą leidimas pagal 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB (2), 3 straipsnio a punktą, t. y. tonos anglies dioksido ekvivalento išmetimo per nustatytą laiką leidimas, yra „panaši teisė“?
(2) OL L 275, 2003 10 25, p. 32, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631.