EUR-Lex Πρόσβαση στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex
Έγγραφο 62015TN0100
Case T-100/15: Action brought on 27 February 2015 — Dextro Energy v Commission
Byla T-100/15: 2015 m. vasario 27 d. pareikštas ieškinys byloje Dextro Energy/Komisija
Byla T-100/15: 2015 m. vasario 27 d. pareikštas ieškinys byloje Dextro Energy/Komisija
OL C 155, 2015 5 11, σ. 31 έως 32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.5.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 155/31 |
2015 m. vasario 27 d. pareikštas ieškinys byloje Dextro Energy/Komisija
(Byla T-100/15)
(2015/C 155/37)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Dextro Energy GmbH & Co. KG (Krefeldas, Vokietija), atstovaujama advokatų M. Hagenmeyer ir T. Teufer
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2015 m. sausio 6 d. Komisijos reglamentą (ES) 2015/8, kuriuo atsisakoma leisti vartoti tam tikrus maisto produktų sveikumo teiginius, nesusijusius su susirgimo rizikos mažinimu ir su vaikų vystymusi ir sveikata (OL L 3, 2015 1 7, p. 6), |
|
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
Pirmasis ieškinio pagrindas: Reglamento Nr. 1924/2006 (1) 18 straipsnio 4 dalies pažeidimas
Ieškovė teigia, kad nėra priežasčių, kuriomis būtų galima pagrįsti penkių teiginių neleistinumą nepaisant to, kad Europos maisto saugos tarnyba tuo klausimu pateikė penkis teigiamus mokslinius įvertinimus. Penki teiginiai nepažeidžia visuotinai pripažįstamų maistingumo ir sveikatingumo principų, jie neklaidina vartotojų ir jiems neatrodo prieštaringi, taip pat nėra dviprasmiški ar klaidinantys.
Antrasis ieškinio pagrindas: proporcingumo nebuvimas
Ieškovė teigia, kad paraiškų atmetimu pasireiškiantis absoliutus reklamos draudimas yra neproporcingas, atsižvelgiant į Europos maisto saugos tarnybos teigiamą nuomonę apie penkis ieškovės nurodytus teiginius apie sveikatingumą.
Trečiasis ieškinio pagrindas: lygybės principo pažeidimas
Ieškovė teigia, kad atsakovė neleido vartoti moksliškai neginčijamų teiginių apie sveikatingumą, nors anksčiau leido vartoti panašius teiginius.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas: nepakankamas motyvavimas
Galiausiai ieškovė teigia, kad ginčijamas reglamentas yra nepakankamai motyvuotas; nematyti, kad atsakovė būtų atsižvelgusi į ieškovės ir visuomenės argumentus ar būtų šiuos argumentus pati patikrinusi.
(1) 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (OL L 404, 2006 12 30, p. 9).