Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0533

    Byla C-533/13: 2015 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Työtuomioistuin (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2008/104/EB — Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones — 4 straipsnio 1 dalis — Naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones draudimai ar apribojimai — Pateisinimai — Bendrojo intereso pagrindai — Peržiūros pareiga — Apimtis)

    OL C 155, 2015 5 11, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 155/5


    2015 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Työtuomioistuin (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy

    (Byla C-533/13) (1)

    ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Socialinė politika - Direktyva 2008/104/EB - Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones - 4 straipsnio 1 dalis - Naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones draudimai ar apribojimai - Pateisinimai - Bendrojo intereso pagrindai - Peržiūros pareiga - Apimtis))

    (2015/C 155/05)

    Proceso kalba: suomių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Työtuomioistuin

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry

    Atsakovės: Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy

    Rezoliucinė dalis

    2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/104/EB dėl darbo per laikinojo įdarbinimo įmones 4 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad:

    ji skirta tik kompetentingoms valstybių narių institucijoms ir joms nustato peržiūros pareigą, siekiant užtikrinti naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones galimų draudimų ar apribojimų pateisinamąjį pobūdį, ir todėl

    ji neįpareigoja nacionalinių teismų netaikyti jokios nacionalinės teisės nuostatos, nustatančios naudojimosi laikinaisiais darbuotojais draudimus ar apribojimus, kurie nepateisinami bendrojo intereso pagrindais, kaip tai suprantama pagal minėto 4 straipsnio 1 dalį.


    (1)  OL C 352, 2013 11 30.


    Top