This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0020
Case C-20/15 P: Appeal brought on 19 January 2015 by the European Commission against the judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) delivered on 7 November 2014 in Case T-219/10 Autogrill España v Commission
Byla C-20/15 P: 2015 m. sausio 19 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-219/10, Autogrill España / Komisija
Byla C-20/15 P: 2015 m. sausio 19 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-219/10, Autogrill España / Komisija
OL C 81, 2015 3 9, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 81/10 |
2015 m. sausio 19 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-219/10, Autogrill España/Komisija
(Byla C-20/15 P)
(2015/C 081/13)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama B. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes ir P. Němečková
Kita proceso šalis: Autogrill España, S.A.
Apeliantės reikalavimai
— |
Panaikinti skundžiamą sprendimą. |
— |
Grąžinti bylą Europos Sąjungos Bendrajam Teismui svarstyti iš naujo. |
— |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimo klausimą. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą neteisingai aiškindamas Sutarties 107 straipsnio 1 dalį, ypač šiame straipsnyje pateikiamą valstybės pagalbos atrankinio pobūdžio sąvoką.
Šį vienintelį apeliacinio skundo pagrindą sudaro dvi dalys, siejamos su nurodoma teisės klaida:
— |
visų pirma Bendrasis Teismas suklydo priemonės atrankiniam pobūdžiui įrodyti reikalaudamas nustatyti, kad egzistuoja grupė įmonių, turinčių specifinių ir tik joms būdingų savybių (nustatytinos ex ante); ir |
— |
antra, Bendrasis Teismas neteisingai aiškino atrankinio pobūdžio sąvoką dirbtinai atskirdamas pagalbą prekių eksportui ir pagalbą kapitalo eksportui. |