4.5.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 129/8

—

Pripažinti, kad nustačiusi sąlygas viešajam paslaugų dėl IIS-IKA (Idryma Koinonikon Asfaliseon (Graikijos socialinio draudimo įstaiga) integruota informacinė sistema) techninės priežiūros ir IKA interneto svetainės bei duomenų bazių plėtros, teikimui per 30 mėnesių laikotarpį (skelbimas apie pirkimą L30/POY/9/5-6-2009 — paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje Nr. 2009/S110-159234), pagal kurias, pirma, dalyviai turi turėti panašių sutarčių, sudarytų su Graikijos socialinio draudimo įstaigomis, vykdymo patirties, ir, antra, subrangovų patirtis negali būti laikoma dalyvių patirtimi, Graikijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal Direktyvos 2004/18/EB (1) 2 straipsnį, 44 straipsnio 2 dalį ir 48 straipsnį, kartu su 2 straipsniu;

—

Priteisti iš Graikijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

1.

Nurodomas Direktyvos 2004/18/EB 44 straipsnio 2 dalies ir 48 straipsnio, kartu su 2 straipsniu, pažeidimas yra susijęs su IKA, kaip perkančiosios organizacijos, viešuoju paslaugų, dėl IIS-IKA (IKA integruota informacinė sistema) techninės priežiūros ir IKA interneto svetainės bei duomenų bazių plėtros, pirkimu.

2.

Komisija mano, kad skelbimo apie sąlyga, pagal kurią reikalaujama turėti patirties, susijusios su socialinio draudimo įstaigos integruota informacine sistema Graikijoje, yra geografinė sąlyga, pažeidžianti vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principus, numatytus Direktyvos 2004/18/EB 2 straipsnyje, 44 straipsnio 2 dalyje ir 48 straipsnyje.

3.

Reikia nurodyti, kad Graikijos valdžios institucijos atsakyme į Komisijos pagrįstą nuomonę įsipareigojo atlikti visus pakeitimus, susijusius su Komisijos kaltinimais, ir iš esmės pripažino nurodytą pažeidimą.

4.

Komisijos nuomone, skelbimo apie pirkimą sąlyga, pagal kurią subrangovų patirtis negali būti laikoma dalyvių patirtimi, pažeidžia Direktyvos 2004/18/EB 48 straipsnį, nes pagal šią sąlygą dalyviai negali remtis trečiųjų asmenų patirtimi, kad įrodytų aptariamai sutarčiai įvykdyti reikalingus techninius sugebėjimus.

5.

Graikijos institucijos savo atsakyme įsipareigojo, kad skelbime apie naują pirkimą bus aiškiai numatyta įmonių dalyvių galimybė remtis atitinkama trečiųjų asmenų, subrangovų, patirtimi, ir iš esmės pripažino minėtą antrą Komisijos kaltinimą.

6.

Tačiau Graikijos institucijos nenustatė konkrečios naujo skelbimo apie pirkimą datos, o pratęsė ankstesnės sutarties galiojimo terminą, remdamosi vidaus teisės tvarka.

7.

Todėl Komisija nusprendė, kad skundžiamas Direktyvos 2004/18/EB nuostatų pažeidimas tęsiamas, nenurodžius jį galinčių pateisinti pagrindų, ir Teisingumo Teismui pareiškė ieškinį dėl šio pažeidimo.