This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0083
Case T-83/12: Order of the General Court of 12 July 2012 — Chico’s Brands Investments v OHIM — Artsana (CHICO’S) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Byla T-83/12: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chico’s Brands Investments prieš VRDT — Artsana (CHICO’S) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-83/12: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chico’s Brands Investments prieš VRDT — Artsana (CHICO’S) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 273, 2012 9 8, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 273/10 |
2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chico’s Brands Investments prieš VRDT — Artsana (CHICO’S)
(Byla T-83/12) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protestas - Protesto atsiėmimas - Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
2012/C 273/17
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Chico’s Brands Investments, Inc. (Fort Majersas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitoriaus T. Holman
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Artsana SpA (Grandate, Italija)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2011 m. spalio 27 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2084/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Artsana SpA ir Chico’s Brands Investments, Inc.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebėra poreikio priimti sprendimą dėl ieškinio. |
|
2. |
Šalys padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |