EUR-Lex Baza aktów prawnych Unii Europejskiej
Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62011CN0510
Case C-510/11 P: Appeal brought on 29 September 2011 by Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 13 July 2011 in Case T-151/07: Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV v European Commission
Byla C-510/11 P: 2011 m. rugsėjo 29 d. Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV prieš Europos Komisiją , T-151/07
Byla C-510/11 P: 2011 m. rugsėjo 29 d. Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV prieš Europos Komisiją , T-151/07
OL C 362, 2011 12 10, str. 13—14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.12.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 362/13 |
2011 m. rugsėjo 29 d.Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV prieš Europos Komisiją, T-151/07
(Byla C-510/11 P)
2011/C 362/20
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantės: Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV, atstovaujamos solisitoriaus T. Vinje, Advocaat D. Paemen, Dikigoros A. Tomtsis, solisitoriaus A. Morfey
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliančių reikalavimai
Apeliantės Teisingumo Teismo prašo:
|
— |
Panaikinti visą Bendrojo Teismo sprendimą. |
|
— |
Panaikinti Komisijos sprendimo 2 straipsnio 2 dalį, kiek ja skirta bauda Kone Oyj ir Kone GmbH, ir arba neskirti jokios baudos, arba skirti mažesnę baudą, nei buvo skirta 2007 m. vasario 21 d. Komisijos sprendimu dėl SESV 101 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/E 1/38.823 — PO/Liftai ir eskalatoriai) (toliau — Komisijos sprendimas). |
|
— |
Panaikinti Komisijos sprendimo 2 straipsnio 4 dalį, kiek ja skirta bauda Kone Oyj ir Kone BV, ir skirti mažesnę baudą, nei buvo skirta Komisijos sprendimu. |
|
— |
Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantės teigia, kad skundžiamas sprendimas turėtų būti panaikintas dėl tokių priežasčių:
|
|
Kiek tai susiję su pažeidimu Vokietijoje, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai nusprendė, kad Komisija akivaizdžiai neviršijo savo vertinimo laisvės ribų savo sprendime įvertinusi Kone indelį pradedant tyrimą ir padariusi prielaidą dėl pažeidimo. Bendrojo Teismo padaryta teisės klaida lėmė, kad bauda Kone nepagrįstai nebuvo sumažinta pagal 2002 m. Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju (toliau — 2002 m. pranešimas). |
|
|
Bendrasis Teismas taip pat padarė teisės klaidą, kai nusprendė, kad Komisijos padarytas 2002 m. pranešimo pažeidimas nepažeidė teisėtų lūkesčių apsaugos principo. |
|
|
Dėl pažeidimo Nyderlanduose Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai patvirtino Komisijos atsisakymą kiek nors sumažinti Kone skiriamą baudą, remiantis 2002 m. pranešimu, dėl Kone pateiktų duomenų apie jos prašyme taikyti pranešimą dėl baudų sumažinimo nurodytą informaciją. Dėl to Bendrasis Teismas patvirtino Komisijos sprendimą atsisakyti kiek nors sumažinti Kone baudą, kiek tai susiję su Nyderlandų karteliu. |
|
|
Bendrasis Teismas taip pat padarė teisės klaidą, kai nusprendė, jog Komisija nepažeidė vienodo požiūrio principo padariusi išvadą, kad Kone paaiškinimai dėl Nyderlandų kartelio negali būti prilyginti ThyssenKrupp paaiškinimams dėl Belgijos kartelio. |