EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0344
Joined Cases C-344/10 P and C-345/10 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 October 2011 — Freixenet SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Applications for registration of Community trade marks representing a frosted white bottle and a frosted black matt bottle — Refusal to register — Lack of distinctive character)
Byla C-344/10 P ir C-345/10 P: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Freixenet, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliaciniai skundai — Paraiškos įregistruoti Bendrijos prekių ženklus, vaizduojančius baltą matinio stiklo butelį ir juodą matinio stiklo butelį — Atsisakymas registruoti — Skiriamojo požymio nebuvimas)
Byla C-344/10 P ir C-345/10 P: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Freixenet, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliaciniai skundai — Paraiškos įregistruoti Bendrijos prekių ženklus, vaizduojančius baltą matinio stiklo butelį ir juodą matinio stiklo butelį — Atsisakymas registruoti — Skiriamojo požymio nebuvimas)
OL C 362, 2011 12 10, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.12.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 362/9 |
2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Freixenet, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
(Byla C-344/10 P ir C-345/10 P) (1)
(Apeliaciniai skundai - Paraiškos įregistruoti Bendrijos prekių ženklus, vaizduojančius baltą matinio stiklo butelį ir juodą matinio stiklo butelį - Atsisakymas registruoti - Skiriamojo požymio nebuvimas)
2011/C 362/13
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Freixenet, SA, atstovaujama advokatų F. de Visscher, E. Cornu ir D. Moreau
Kita proceso šalis: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje Freixenet prieš VRDT (T-109/08), kuriuo jis atmetė ieškovės ieškinį dėl 2007 m. lapkričio 20 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 104/2001-1), susijusio su paraiška įregistruoti žymenį, vaizduojantį baltos matinės spalvos butelį, kaip Bendrijos prekių ženklą — 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146) 7 straipsnio 1 dalies b punkto, 73 straipsnio ir 38 straipsnio (trečias sakinys) (dabar — 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 75 straipsnis ir 37 straipsnis (trečias sakinys)) (OL L 78, p. 1) pažeidimas — Teisės į gynybą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimas — Atsisakymas registruoti — Skiriamojo požymio nebuvimas
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2010 m. balandžio 27 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimus Freixenet prieš VRDT (Baltas matinio stiklo butelis) (T-109/08), ir Freixenet prieš VRDT (Juodas matinio stiklo butelis) (T-110/08). |
|
2. |
Panaikinti 2007 m. spalio 30 d. (byla R 97/2001-1) ir 2007 m. lapkričio 20 d. (byla R 104/2001-1) Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimus. |
|
3. |
Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmojoje instancijoje ir nagrinėjant apeliacinius skundus. |