This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0382
Case T-382/09: Judgment of the General Court of 9 September 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v OHIM — DeguDent (ERGO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ERGO — Prior Community and national word marks CERGO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Duty to rule on the entirety of the action — Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Article 64(1) of Regulation No 207/2009)
Byla T-382/09: 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ergo Versicherungsgruppe prieš VRDT — DeguDent (ERGO) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ERGO paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklai CERGO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Pareiga priimti sprendimą dėl visos apeliacijos — Nagrinėjimo, kurį turi atlikti Apeliacinė taryba, apimtis — Reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalis)
Byla T-382/09: 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ergo Versicherungsgruppe prieš VRDT — DeguDent (ERGO) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ERGO paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklai CERGO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Pareiga priimti sprendimą dėl visos apeliacijos — Nagrinėjimo, kurį turi atlikti Apeliacinė taryba, apimtis — Reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalis)
OL C 311, 2011 10 22, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.10.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 311/42 |
2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ergo Versicherungsgruppe prieš VRDT — DeguDent (ERGO)
(Byla T-382/09) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo ERGO paraiška - Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklai CERGO - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Pareiga priimti sprendimą dėl visos apeliacijos - Nagrinėjimo, kurį turi atlikti Apeliacinė taryba, apimtis - Reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalis)
2011/C 311/76
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Ergo Versicherungsgruppe AG (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokatų V. von Bomhardt, A. W. Renck, T. Dolde ir J. Pause
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama B. Schmidt
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: DeguDent GmbH (Hanau, Vokietija), atstovaujama iš pradžių advokato W. Blau, paskui — advokatų W. Blau, D. Kaya ir C. Kusulis
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. liepos 23 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 44/2008-4), susijusio su protesto procedūra tarp DeguDent GmbH ir Ergo Versicherungsgruppe AG, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2009 m. liepos 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 44/2008-4) tiek, kiek Apeliacinė taryba jame neišnagrinėjo jai pateiktos apeliacijos dėl 5 klasės prekių. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH ir VRDT padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |