Case T-35/09: Judgment of the General Court of 2 June 2010 — Procaps v OHIM — Biofarma (PROCAPS) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for the Community word mark PROCAPS — Earlier national and international word marks PROCAPTAN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods and services — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))

Byla T-35/09: 2010 m. birželio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Procaps prieš VRDT — Biofarma (PROCAPS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PROCAPS paraiška — Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis žodiniai prekių ženklai PROCAPTAN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių ir paslaugų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

Byla T-35/09: 2010 m. birželio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Procaps prieš VRDT — Biofarma (PROCAPS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PROCAPS paraiška — Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis žodiniai prekių ženklai PROCAPTAN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių ir paslaugų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

OL C 195, 2010 7 17, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)