EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0038

Byla C-38/09 P: 2010 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Ralf Schräder prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą (BAVT) (Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo vykdoma kontrolė — Reglamentai (EB) Nr. 2100/94 ir (EB) Nr. 1239/95 — Žemės ūkis — Augalų veislių teisinė apsauga Bendrijoje — Prašomos apsaugoti veislės skiriamieji požymiai — Veislės visuotinis žinomumas — Įrodymai — Augalų veislė SUMCOL 01)

OL C 148, 2010 6 5, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.6.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 148/9


2010 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Ralf Schräder prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą (BAVT)

(Byla C-38/09 P) (1)

(Apeliacinis skundas - Teisingumo Teismo vykdoma kontrolė - Reglamentai (EB) Nr. 2100/94 ir (EB) Nr. 1239/95 - Žemės ūkis - Augalų veislių teisinė apsauga Bendrijoje - Prašomos apsaugoti veislės skiriamieji požymiai - Veislės visuotinis žinomumas - Įrodymai - Augalų veislė SUMCOL 01)

2010/C 148/13

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Apeliantas: Ralf Schräder, atstovaujamas advokato T. Leidereiter

Kita proceso šalis: Bendrijos augalų veislių tarnyba (BAVT), atstovaujama M. Ekvad, B. Kiewiet ir advokato A. von Mühlendahl

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2008 m. lapkričio 19 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimo Schräder prieš BAVT (T-187/06), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti 2006 m. gegužės 2 d. Bendrijos veislių apsaugos tarnybos (BAVT) apeliacinės tarybos sprendimą atmesti apeliaciją dėl BAVT sprendimo, kuriuo atmetama paraiška dėl augalų veislių teisės apsaugos Bendrijoje augalų veislei „SUMCOL 01“ — Veislės, kurios atžvilgiu pateikta paraiška dėl teisinės apsaugos, skiriamasis požymis — Įrodymai, į kuriuos gali būti atsižvelgiama nustatant veislės žinomumą — Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas — Teisės būti išklausytam pažeidimas

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

R. Schräder padengia bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 82, 2009 4 4.


Top