This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/29
Judgment of the Court of First Instance of 21 April 2005 in Case T-164/03 Ampafrance SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative trade mark comprising the word element ‘monBeBé’ — Earlier word marks bebe — Relative ground of refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94)
2005 m. balandžio 21 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-164/03 Ampafrance SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška figūriniam Bendrijos prekių ženklui, kurį sudaro žodinis elementas „monBeBé“ — Ankstesnis žodinis prekių ženklas bebe — Santykinis atmetimo pagrindas — Supainiojimo galimybė — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis)
2005 m. balandžio 21 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-164/03 Ampafrance SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška figūriniam Bendrijos prekių ženklui, kurį sudaro žodinis elementas „monBeBé“ — Ankstesnis žodinis prekių ženklas bebe — Santykinis atmetimo pagrindas — Supainiojimo galimybė — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis)
OL C 155, 2005 6 25, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 155/15 |
PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
2005 m. balandžio 21 d.
Byloje T-164/03 Ampafrance SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Paraiška figūriniam Bendrijos prekių ženklui, kurį sudaro žodinis elementas „monBeBé“ - Ankstesnis žodinis prekių ženklas bebe - Santykinis atmetimo pagrindas - Supainiojimo galimybė - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis)
(2005/C 155/29)
Proceso kalba: prancūzų
Byloje T-164/03 Ampafrance SA, įsteigta Cholet (Prancūzija), atstovaujama advokato C. Bercial Arias, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą A. Rassat ir A. Folliard-Monguiral, dalyvaujant kitai VRDT apeliacinėje taryboje vykusio proceso šaliai, įstojusiai į bylą Pirmosios instancijos teisme — Johnson & Johnson GmbH, įsteigtai Diuseldorfe (Vokietija), atstovaujamai advokato D. von Schultz, dėl ieškinio, pareikšto dėl 2003 m. kovo 4 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 220/2002-1), susijusio su protesto procedūra tarp Ampafrance SA ir Johnson & Johnson GmbH, Pirmosios instancijos teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro pirmininkas M. Jaeger, teisėjai V. Tiili ir O. Czúcz; sekretorius: administratorius J. Plingers, 2005 m. balandžio 21 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1) |
Atmesti ieškinį. |
|
2) |
Priteisti iš ieškovės Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) bylinėjimosi išlaidas. |
|
3) |
Įstojusi į bylą šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |