This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/69
Case T-80/05: Action brought on 17 February 2005 by Hinrich Bavendam and others against the Commission of the European Communities
Byla T-80/05 Hinrich Bavendam ir kt. 2005 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
Byla T-80/05 Hinrich Bavendam ir kt. 2005 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
OL C 143, 2005 6 11, p. 36–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 143/36 |
Hinrich Bavendam ir kt. 2005 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-80/05)
(2005/C 143/69)
Proceso kalba: vokiečių
2005 m. vasario 17 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Hinrich Bavendam, gyvenančio Brėmene (Vokietija), Günther Früchtnicht, gyvenančio Brėmene (Vokietija), Hinrich Geerken, gyvenančio Brėmene (Vokietija), Hans-Jürgen Weyhausen-Brinkmann, gyvenančio Brėmene (Vokietija), Curt-Hildebrand von Einsiedel, gyvenančio Leipcige (Vokietija), Schall-Riaucour grafienės Kristinos, gyvenančios Ahlen-Corhelm (Vokietija), Ratibor und Corvey princo Franzo-Albrechto Metternich-Sandor, gyvenančio Höxter (Vokietija), Šlėzvigo-Holšteino princo Kristofo, gyvenančio Thumby (Vokietija) ir Holte-Stukenbrock pilies miesto (Vokietija), atstovaujamų advokato T. Giesen, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Ieškovai Pirmosios instancijos teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2004 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimą, pagal Tarybos direktyva 92/43/EEB (1) ir patvirtinantį
Bendrijos svarbos teritorijų sąrašus, paskelbtą dokumentais C(2004) 4031 ir K(2004) 4032, ta dalimi, kuria jie susiję su ieškovų nuosavybe ar valdomis; |
|
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovams nuosavybės teise priklauso visos arba didelė dalis teritorijų, kurios, remiantis ginčijamais sprendimais, buvo paskelbtos Bendrijos svarbos teritorijomis, o tai riboja ieškovų nuosavybės teises.
Ieškovai tvirtina, kad nebuvo išpildyti įtraukimo į Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą atrankos kriterijai, kadangi įtraukimui svarbūs buveinių tipai ir rūšys arba nepasitaiko iš viso, arba yra nereprezentatyvūs.
Be to, ieškovai teigia, kad
|
— |
buvo pažeisti esminiai procedūriniai reikalavimai, įtvirtinti Direktyvos 92/43/EEB 6 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse arba 4 straipsnyje, |
|
— |
buvo pažeisti valstybės įsipareigojimai, kadangi buvo neteisingas dar nacionaliniu lygmeniu priimtas sprendimas, kurio pagrindu buvo sudarytas sąrašas, |
|
— |
buvo piktnaudžiaujama įgaliojimas, kadangi Komisija įtraukė į sąrašą visas be išimties Vokietijos Federacinės Respublikos jai pasiūlytas teritorijas. |
(1) 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (OL L 206, p. 7).