Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/228/52

    Byla C-281/04 P Michael Leighton, Graham French ir John Neiger 2004 m. birželio 25 d. pateiktas apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2004 m. gegužės 3 d. nutarties byloje T-24/04, Michael Leighton, Graham French ir John Neiger prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją

    OL C 228, 2004 9 11, p. 25–26 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.9.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 228/25


    Michael Leighton, Graham French ir John Neiger 2004 m. birželio 25 d. pateiktas apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2004 m. gegužės 3 d. nutarties byloje T-24/04, Michael Leighton, Graham French ir John Neiger prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją

    (Byla C-281/04 P)

    (2004/C 228/52)

    2004 m. birželio 25 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo gautas Michael Leighton, Graham French ir John Neiger, atstovaujamų advokato J. S. Barnett, apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2004 m. gegužės 3 d. nutarties byloje T-24/04, Michael Leighton, Graham French ir John Neiger prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją.

    Apeliantai Teisingumo Teismo prašo:

    panaikinti nutartį,

    patenkinti apeliantų pateiktus reikalavimus priimant nutartį, kurios projektas pridedamas prie apeliacinio skundo; arba

    perduoti bylą Pirmosios instancijos teismui; ir, bet kuriuo atveju

    priteisti iš atsakovų atlyginti apeliantų bylinėjimosi išlaidas.

    Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Apeliantai tvirtina, kad Pirmosios instancijos teismo nutartis turi būti panaikinta remiantis tuo, kad Pirmosios instancijos teismas, traktuodamas jų pareiškimą kaip pareiškimą, pateiktą pagal EB sutarties 226 straipsnį, kai iš tikrųjų jis buvo pateiktas pagal EB sutarties 232 straipsnį, padarė teismo proceso tvarkos pažeidimą.


    Top