Pasirinkite eksperimentines funkcijas, kurias norite išbandyti

Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“

Dokumentas 62008CO0355

    2009 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
    WWF-UK Ltd prieš Europos Sąjungos Tarybą.
    Apeliacinis skundas - Reglamentas (EB) Nr. 2371/2002 - Konsultavimasis su regioninėmis patariamosiomis tarybomis dėl priemonių, reglamentuojančių naudojimąsi vandenimis ir ištekliais bei tausojančių žvejybos veiklą - Reglamentas (EB) Nr. 41/2007 - Bendro menkių leidžiamų sugavimų skaičiaus 2007 m. nustatymas - Regioninės patariamosios tarybos nariai, pateikę skirtingą mažumos nuomonę šios tarybos ataskaitoje dėl bendro leidžiamų sugavimų skaičiaus - Tokio nario pateiktas ieškinys dėl Reglamento Nr. 41/2007 panaikinimo - Nepriimtinumas - Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.
    Byla C-355/08 P.

    Europos teismų praktikos identifikatorius (ECLI): ECLI:EU:C:2009:286





    2009 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis WWF‑UK prieš Tarybą

    (Byla C‑355/08 P)

    „Apeliacinis skundas – Reglamentas (EB) Nr. 2371/2002 – Konsultavimasis su regioninėmis patariamosiomis tarybomis dėl priemonių, reglamentuojančių naudojimąsi vandenimis ir ištekliais bei tausojančių žvejybos veiklą – Reglamentas (EB) Nr. 41/2007 – Bendro menkių leidžiamų sugavimų skaičiaus 2007 m. nustatymas – Regioninės patariamosios tarybos nariai, pateikę skirtingą mažumos nuomonę šios tarybos ataskaitoje dėl bendro leidžiamų sugavimų skaičiaus – Tokio nario pateiktas ieškinys dėl Reglamento Nr. 41/2007 panaikinimo – Nepriimtinumas – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“

    1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Reglamentas, nustatantis bendrą menkių leidžiamų sugavimų skaičių 2007 m. zonose, kurioms taikomas reglamentas, nustatantis menkių išteklių atkūrimo priemones (EB 230 straipsnio ketvirtoji pastraipa; Tarybos reglamentai Nr. 423/2004 ir Nr. 41/2007) (žr. 41–45 ir 48 punktus)

    2.                     Procesas – Įstojimas į bylą – Šalių teisė atsakyti į įstojusio į bylą asmens argumentus – Nuo pirmininko diskrecijos priklausanti teisė (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 116 straipsnio 5 dalis) (žr. 55 punktą)

    Dalykas

    Apeliacinis skundas dėl 2008 m. birželio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) nutarties byloje T‑91/07, WWF‑UK prieš Tarybą , kuria Pirmosios instancijos teismas pripažino nepriimtinu prašymą iš dalies panaikinti 2006 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 41/2007, nustatantį 2007 m. Bendrijos vandenyse ir Bendrijos laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti žvejybos apribojimus, taikomas tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių bendrąsias žvejybos galimybes ir susijusias sąlygas (OL L 15, p. 1), tiek, kiek juo nustatomi bendri sugauti leidžiami kiekiai (BSLK) menkių žvejybai 2007 metais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 423/2004, nustatančiu menkių išteklių atkūrimo priemones (OL L 70, p. 8), numatytose zonose – Reikalavimas būti konkrečiai susijusiu su ginčijamu aktu.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2.

    Priteisti iš WWF UK Ltd bylinėjimosi išlaidas.

    3.

    Europos Bendrijų Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

    Į viršų