Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2022P0005

    ELPA Teismas 2022 m. balandžio 28 d. Fürstliches Obergericht prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Christian Maitz prieš AHV-IV-FAK (Byla E-5/22) 2022/C 333/08

    PUB/2022/581

    OL C 333, 2022 9 1, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/04/2022
    Author:
    ELPA Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Treaty:
    Susitarimas dėl Europos ekonominės erdvės
    Link
    Link
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited:
    Link
    Related document(s):

    2022 9 1   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 333/8

    ELPA TEISMAS

    2022 m. balandžio 28 d.Fürstliches Obergericht prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Christian Maitz prieš AHV-IV-FAK

    (Byla E-5/22)

    (2022/C 333/08)

    2022 m. balandžio 28 d.Fürstliches Obergericht (Kunigaikštiškasis apeliacinis teismas) ELPA teismui pateikė prašymą (jį Teismo kanceliarija gavo 2022 m. gegužės 3 d.) dėl patariamosios nuomonės byloje Christian Maitz prieš AHV-IV-FAK šiais klausimais:

    1.

    Ar būtina, kiek tai susiję su 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 (OJ 2004 L 166, p. 1), įtraukto į EEE susitarimą 2011 m. liepos 1 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu (LGBl. 2012 Nr. 202), subjektine taikymo sritimi, kad valstybės narės pilietis, kuriam taikomi vienos ar kelių valstybių narių teisės aktai, kaip apibrėžta to reglamento 2 straipsnio 1 dalyje, gyventų vienoje iš valstybių narių?

    Jei atsakymas į tą klausimą yra neigiamas:

    Ar atsakymą į šį klausimą gali pakeisti ES arba EEE valstybės narės su trečiąja šalimi sudarytas susitarimas, kuriuo minėto reglamento taikymo sritis buvo išplėsta įtraukiant tą trečiąją šalį?

    2.

    Ar pažymėjimas, apibrėžtas 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 987/2009, nustatančio Reglamento (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo įgyvendinimo tvarką (OL L 284, 2009, p. 1), įtraukto į EEE susitarimą 2011 m. liepos 1 d. Jungtinio komiteto sprendimu (LGBl. 2012 Nr. 202), 19 straipsnio 2 dalyje, turi būti išduotas būtinai naudojant Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo administracinės komisijos nustatytą formą (PD A1), kad turėtų šio reglamento 5 straipsnio 1 dalyje nurodytas teisines pasekmes?
    Top