Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/212/21

    Byla C-251/06 2006 m. birželio 6 d. Unabhängiger Finanzsenat Linco padalinio pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Firma Ing. Auer — Die Bausoftware GmbH prieš Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr

    OL C 212, 2006 9 2, p. 13–13 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/09/2006; Paskelbimo data
    Author:
    Teisingumo Teismas
    Form:
    Teisminė informacija

    2.9.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 212/13

    2006 m. birželio 6 d.Unabhängiger Finanzsenat Linco padalinio pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Firma Ing. Auer — Die Bausoftware GmbH prieš Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr

    (Byla C-251/06)

    (2006/C 212/21)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Unabhängiger Finanzsenat Linco padalinys

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Firma Ing. Auer — Die Bausoftware GmbH

    Atsakovė: Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar tokiu atveju, kai bendrovės, firmos, asociacijos arba juridinio asmens faktinis valdymo centras perkeliamas iš vienos valstybės narės, panaikinusios kapitalo mokestį prieš jų įsteigimą, į kitą valstybę narę, kurioje šiuo metu nustatytas kapitalo mokestis, šios bendrovės, firmos, asociacijos arba šio juridinio asmens kvalifikavimas kapitalo bendrove „kapitalo mokesčio atžvilgiu“1969 m. liepos 17 d. Direktyvos 69/335/EEB (1), iš dalies pakeistos 1985 m. birželio 10 d. Direktyva 85/303/EEB (2), 4 straipsnio 1 dalies g punkto ir 3 dalies b punkto prasme neprieštarauja tam, kad pirmoji valstybė narė atsisakė nustatyti kapitalo mokestį panaikindama atitinkamą nacionalinį teisinį pagrindą?

    2.

    Ar 1969 m. liepos 17 d. Direktyvos 69/335/EEB, iš dalies pakeistos 1985 m. birželio 10 d. Direktyva 85/303/EEB, 7 straipsnio 2 dalis draudžia valstybei narei, į kurią kapitalo bendrovė perkelia faktinį valdymo centrą, dėl faktinio valdymo centro perkėlimo kapitalo mokesčiu apmokestinti 1969 m. liepos 17 d. Direktyvos 69/335/EEB 4 straipsnio 1 dalies a ir g punktuose nurodytus sandorius, jeigu sandoriai buvo sudaryti tuo metu, kai kapitalo bendrovės faktinis valdymo centras buvo valstybėje narėje, kuri prieš kapitalo bendrovės įsteigimą atsisakė nustatyti kapitalo mokestį panaikindama atitinkamą nacionalinį teisinį pagrindą?

    (1)  OL L 269, p. 12.

    (2)  OL L 156, p. 23.

    Top