Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/13

    Byla C-416/04 P 2006 m. gegužės 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas The Sunrider Corp. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas, 15 straipsnio 3 dalis bei 43 straipsnio 2 ir 3 dalys — Supainiojimo galimybė — Žodinio Bendrijos prekių ženklo VITAFRUIT paraiška — Žodinio nacionalinio prekių ženklo VITAFRUT savininko protestas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Savininko sutikimo naudoti ankstesnį prekių ženklą įrodymas — Prekių panašumas)

    OL C 165, 2006 7 15, p. 8–8 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    15.7.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 165/8


    2006 m. gegužės 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas The Sunrider Corp. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    (Byla C-416/04 P) (1)

    (Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas, 15 straipsnio 3 dalis bei 43 straipsnio 2 ir 3 dalys - Supainiojimo galimybė - Žodinio Bendrijos prekių ženklo VITAFRUIT paraiška - Žodinio nacionalinio prekių ženklo VITAFRUT savininko protestas - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Savininko sutikimo naudoti ankstesnį prekių ženklą įrodymas - Prekių panašumas)

    (2006/C 165/13)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Apeliantė: The Sunrider Corp., atstovaujama advokato A. Kockläuner

    Kita proceso šalis: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama S. Laitinen ir A. Folliard-Monguiral

    Dalykas

    Apeliacinis skundas dėl 2004 m. liepos 8 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Sunrider prieš VRDT (byla T-203/02), kuriuo buvo atmestas žodinio prekių ženklo VITAFRUIT 5, 29 ir 32 klasės prekėms paraišką pateikusio asmens ieškinys dėl 2002 m. balandžio 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 1046/2000-1, atmetančio apeliaciją dėl Protestų skyriaus sprendimo, kuriuo iš dalies buvo atmesta paraiška įregistruoti šį prekių ženklą, žodinio nacionalinio prekių ženklo VITAFRUT savininkui pateikus protestą dėl tam tikrų 30 ir 32 klasės prekių, panaikinimo

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2.

    Priteisti iš The Sunrider Corp. bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 300, 2004 12 4.


    Top